DISPOSITIVA Con fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Control de Primera Instancia Penal del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Visto el cumplimiento por parte del imputado Jesús Alexander Martínez y Pedro José Rodríguez Medina del Acuerdo Reparatorio y la aceptación de la víctima a lo cual no hace oposición la representación fiscal este Tribunal HOMOLOGA el Acuerdo Reparatorio; de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta el sobreseimiento de la causa seguida a los ciudadanos, ut supra identificados, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 1º del Código Penal, decretándose la extinción de la acción penal conforme a lo establecido en el artículo 48 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal, por haberse verif.....

Se autoriza al penado HECTOR ANTONIO LOPEZ VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 10.517.715, para viajar hasta la en la ciudad de Caracas a los fines de que realice lo concerniente en relación a los tramites de cobro de sus servicios y de las prestaciones

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 ordinal 1ero y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la cuestión previa del artículo 346 ordinal 8º del Código de Procedimiento Civil, opuesta por los demandados, referida a la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto. En consecuencia, por mandato expreso del dispositivo contenido en el primer aparte del artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, se fija el quinto (5º) día de despacho siguiente a la fecha en que se publica .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandada contra de la sentencia dictada en fecha 16 de noviembre de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se condena en Costas al recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA la Sentencia apelada.

Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal "d" y 615 ejusdem, a favor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES previsto y sancionado en el articulo 413 del Código Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.

Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal "d" y 615 ejusdem, a favor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, previsto y sancionado en al articulo 9 de la Ley Sobre Hurto y robo de vehiculo, Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.

En mérito de lo anteriormente expuesto, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Con lugar la pretensión de la parte demandante, en consecuencia se declara la nulidad de la providencia administrativa Nº 1192, de fecha 03 de diciembre de 2009, dictada por la Inspectoria del Trabajo del Estado Lara, sede Pedro pascual Abarca, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por los ciudadanos BERNARDO SANTELIZ, JOSE MELENDEZ, FLORENTINO SALAS, JOSE UZCATEGUI, CARLOS BRICEÑO, ANGEL PAEZ, SAMIR CARRILLO, PABLO COLMENARES, ELIBERTO VILLEGAS, INJHERMAN LUCENA, WUILFREDO ALVAREZ, ALFREDO BASTIDAS y LUIS CANELON, que se tramitó en el asunto Nº 013-2008-03-00230. SEGUNDO: Se ordena notificar de ésta decisión a la Procuraduría Ge.....

Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal "d" y 615 ejusdem, a favor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA por el delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el articulo 376 del Código Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.

Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal "d" y 615 ejusdem, a favor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA por el delito de AMENAZAS previsto y sancionado en el articulo 175 del Código Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.

Por todo lo expuesto, en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDAse podría subsumir en el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en la Ley Orgánica de Drogas de conformidad con el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Librase boleta de notificación a las partes Publíquese, Regístrese y Cúmplase.