Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente asunto por concepto de DIVORCIO 185-A, de las PARTES SOLICITANTES: MARIA ALEJANDRA AGUDELO DE GAMBOA y ANTONIO RAFAEL GAMBOA CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V.- 8.953.749 y 8.446.246, y de este domicilio. Archívese el expediente, una vez firme esta decisión. Remítase el presente asunto al Archivo Judicial.

Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente asunto por concepto de DIVORCIO 185-A, de las PARTES SOLICITANTES: ALEJANDRA DEL VALLE ALVAREZ RODRIGUEZ y JOSE HUMBERTO VIVAS RONDON, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V.- 15.030.766 y 11.817.942, y de este domicilio. Archívese el expediente, una vez firme esta decisión. Remítase el presente asunto al Archivo Judicial.

Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente asunto por MOTIVO: RESTITUCION DE RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de la PARTE DEMANDANTE: EMILIS CAROLINA DIAZ JIMENEZ, venezolana, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V.- 8.953.749 y 8.446.246, y de este domicilio, contra la PARTE DEMANDADA: JOSE JAVIER INAGAS, venezolano, mayor de edad, se desconoce cedula de identidad y de este domicilio. Archívese el expediente, una vez firme esta decisión. Remítase el presente asunto al Archivo Judicial.

Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente asunto por MOTIVO: RESTITUCION DE RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de la PARTE DEMANDANTE: YAMILE DEL CARMEN PAREJO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-17.240.677, y de este domicilio, y de este domicilio, contra la PARTE DEMANDADA: WILMER JOSE VELIZ GRANADOS, venezolano, mayor de edad, cedula de identidad Nro. 14.423.071 y de este domicilio. Archívese el expediente, una vez firme esta decisión. Remítase el presente asunto al Archivo Judicial.

admitir la demanda cuando es contraria al orden público, a las buenas costumbres y a la Ley, y siendo la presente contraria a la disposición contenida en el artículo 455 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, NO SE ADMITE la misma.

que el artículo 341 de la Ley Adjetiva antes enunciada consagra el deber del Tribunal de no admitir la demanda cuando es contraria al orden público, a las buenas costumbres y a la Ley, y siendo la presente contraria a la disposición contenida en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, NO SE ADMITE la misma.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, y con fundamento a los establecido en los artículos 75, 76, 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3, 18, 19, 24 de la Convención de los Derechos del Niño, 7, 10, 32, 41, 42, 53, 54, 394, 396, 397 literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, procediendo en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declarada CON LUGAR la solicitud de COLOCACIÓN FAMILIAR, a favor de los niños (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), en el hogar de la ciudadana: EDITH DEL VALLE CARRERO DE COLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 3.695.151 y de este domicilio, otorgándole los atributos del ejercicio de la custodia y la representación de los niños antes mencionados para hacer e.....

Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base a lo establecido en artículo 27 de la Convención de los Derechos del Niño, 75 y 76 de la Constitución y 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, declara CON LUGAR la demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por la ciudadana MARIA ACAGUA contra el ciudadano FERMIN DESIDERIO GONZALEZ plenamente identificados, estableciéndose la obligación alimentaría a favor del adolescente y de la niña (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de la siguiente manera: El CUARENTA Y CINCO (45%) POR CIENTO mensual de un salario mínimo que conforme al Decreto Presidencial No. 6052 publicado en Gaceta Oficial No. 38.921 del 01.....

y por lo tanto habiendo una causal de inhibición, de conformidad con lo establecido en el literal 1° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, formalmente me INHIBO de conocer de la presente causa. A los fines de seguir conociendo del presente juicio se acuerda que conozca de la misma la Juez Profesional Primera del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, una vez transcurra el lapso de dos días de despacho indicado en el artículo 86 eiusdem. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base a lo establecido en artículo 27 de la Convención de los Derechos del Niño, 75 y 76 de la Constitución y 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por la ciudadana RAIZA JOSEFINA GOITIA MARCANO contra el ciudadano JOSE DAVID MARTINEZ GOITIA plenamente identificados, estableciéndose la obligación alimentaría a favor del adolescente (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) de la siguiente manera: El SESENTA Y TRES POR CIENTO (63%) mensual de un salario mínimo que conforme al Decreto Presidencial No. 6052 publicado en Gaceta Oficial No.....