Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la presente pretensión por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoada por la abogada ANTONIETA REYES LIMONTA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 31.641, actuando en nombre propio y representación, contra la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES SANTOMERA C.A., Inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, bajo el N° 8, tomo 6-A, en fecha 22 de octubre de 1990, y de manera solidaria a los miembros de la SUCESIÓN DE TOMAS ENRIQUE MARTÍNEZ PELLIER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.38.....

se ordena librar nuevo cartel de citación dirigido a la sociedad de comercio "COOPERATIVA CARABOBO 2030, R.L.", y/o su apoderado judicial, el cual deberá ser publicado a costa del interesado en el diario "NOTITARDE" y "LA CALLE", con intervalo de tres (03) días entre uno y otro, para que se dé por citado ante éste Tribunal, en el termino de diez (10) días de despacho siguientes a la publicación, fijación y consignación, en las horas comprendidas entre las 08:30 de la mañana y las 03:30 de la tarde.

´II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por la abogada ANA BELMAR HERNÁNDEZ ZERPA, jueza provisoria del Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello. Publíquese, Regístrese y Déjese copia Dado, firmado y sellado en la Sala del despacho del JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, en la ciudad de Puerto Cabello, a los diecinueve (19) días del mes de junio del año dos mil veinticinco (2025). Año 215º de la Independencia y 166º de l.....

DISPOSITIVA. En merito a las consideraciones anteriormente expuesta y a los fundamentos de hecho y de derecho igualmente expuestos, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCNRIOPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO., administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE, la presente solicitud por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA intentada por los ciudadanos DEISY RAFAELA SALOM GUILLEN y ALFREDO DE JESÚS SOLARTE venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números V-6.592.236 y V-9.201.362 asistidos por la Abogada Carmen Chirinos inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 227.181 por no estar ajustada a derecho.- No hay condenatoria en costas vista la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y Regístrese, y Déjese Copia Certificada. Dada, Firmada y Sellada en la Sal.....

Este Tribunal emite pronunciamiento sobre las pruebas promovidas.

Consta en diligencia de fecha 16 de junio de 2025, suscrita por el abogado ABIEL PEREIRA debidamente inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 141.117 en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, Condominio del Conjunto Residencial Parque San Francisco Etapa 6, representado por la administradora ciudadana OSIRIS MARIA GARCIA GONZALEZ, titular de la cedula de identidad N° V-11.967.503, donde desiste de la demanda y de dicha diligencia se desprende lo siguiente: "...en virtud de que el demandado Jose Rafael Malpica, identificado en autos, de manera voluntaria efectuó el pago total de la deuda que mantenía con el Condominio, que fuera demandada en este expediente, se hace entonces innecesario continuar sustanciando la presente demanda, por lo que formalmente DESISTO del procedimiento, rogando al tribunal su cierre y archivo correspondiente. Es todo..." De conformidad con lo expuesto el Tribunal observa lo siguiente: Al respecto el artículo 263 del Código de Procedi.....

Este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles y que no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídanse copias fotostáticas debidamente certificadas por secretaría de todo lo indicado en la referida diligencia, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Así se Decide.

En virtud de la norma citada y el criterio jurisprudencial evaluado se tiene que la medida de prohibición de enajenar y gravar puede ser compatible con el embargo ejecutivo de forma complementaria y para asegurar las resultas del acto ejecutivo propiamente dicho, garantizando que el deudor no ejecuto actos de disposición de los bienes que permitirán el cumplimiento del pago de los bolívares adeudados, por lo que este tribunal DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente bien inmueble: OFICINA signada con el número 2-144, ubicada en el nivel dos (2) de la segunda etapa del Centro Comercial Paseo Las industrias avenida Henry Ford de la zona industrial municipal en jurisdicción del municipio Valencia del estado Carabobo propiedad de la demandada ANA MARIA DEZIO MEJIAS, venezolana, mayor de edad, soltera, portadora de la cedula de identidad no V 7.182.850, con registro de información fiscal (RIF) V071828502 y de este domicilio, tal como se evidencia de documento .....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: Su incompetencia para conocer de la presente causa en virtud de la materia y se declina la competencia, al Tribunal Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de la Región Capital que resulte conocedor previo sorteo de distribución. Remítase al tribunal competente después de transcurridos cinco (05) días de despacho siguientes a la presente decisión en concordancia al artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte demandante Publíquese, regístrese y déjese copia Dado, firmado y sellado en la sala del despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO O.....

DECISION: Siendo la oportunidad proveer sobre dicha demanda, el Tribunal pasa a considerar lo siguiente: Probado como ha sido lo alegado y por cuanto la obviedad del error denunciado no amerita la tramitación de un Juicio de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, en el entendido de que dicha acta adolece de un error de fondo en cuanto a la fecha de defunción de la ciudadana LUISA ESPERANZA LUNA AGREDA, donde no comprende un error material que pueda ser subsanado en sede administrativa como lo establece la Ley Orgánica de Registro Civil, en los artículos Nros. 145 y 148, debido a la magnitud de fondo que el error puede generar para el demandado siendo necesario recurrir a la vía judicial para rectificar el error de fondo presentado en la referida acta de defunción según lo dispuesto en el artículo Nro. 149 ejusdem, y por cuanto no existe interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, este TRIBUNAL SEGUNDO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS, VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GU.....