En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 1, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud formulada por la Defensa del ciudadano ALEJANDRO JOSÉ MORALES, indocumentado, en relación a la Revisión de la Medida de Privación Preventiva Judicial de Libertad, y en consecuencia se mantiene dicha medida. SEGUNDO: Notifíquese a las partes del presente auto.

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, decreta: PRIMERO: Con lugar la solicitud del querellante en cuanto a la medida a imponer y en consecuencia se decreta Medida Cautelar prevista en el artículo 256 ordinal 3ero del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en Presentaciones Periódicas cada 30 días ante este Tribunal; al ciudadano JOSÉ ALBERTO SOTO CORDERO, titular de la cédula de identidad Nº 15.307.043. SEGUNDO: Se fija Audiencia de Conciliación para el día 06-08-2010 a las 8:30 am, quedando notificadas las partes presentes. TERCERO: Se deja sin efecto la orden de captura librada en fecha 06-07-2010 contra el ciudadano JOSÉ ALBERTO SOTO CORDERO, ya identificado; a cuyo efecto se acuerda informar a los organismos de seguridad. Notifíquese a las partes de la fundamentación de la presente decisión.

conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en los términos en que fue expuesto y una vez conste en autos la obligación cumplida se ordenará el archivo del expediente.- EL JUEZ, ABG. MARTIN E. BONILLA. LA SECRETARIA, ABG. EMMA GARCÍA. KB.

Esta Juzgadora tomará la detención domiciliaria como privación preventiva de libertad ya que solo cambia el sitio de reclusión del imputado, atendiendo a lo preceptuado en nuestra Carta Magna en sus artículos 2, 26 y 257, y de conformidad con la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencias reiteradas de la Sala Constitucional signadas con los números 1836 de fecha 25 de Septiembre de 2004 y número 1046 de fecha 06 de mayo de 2003. PODRA OPTAR AL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, EN VIRTUD QUE LA PENA IMPUESTA NO EXCEDE DE 05 AÑOS Y CUMPLIENTO CON LOS REQUSITOS ESTABLECIDOS EN LA REFORMA DE FECHA 04-09-2009 DEL ARTÍCULO 493 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL.- En relación a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal: Inhabilitación Política durante el tiempo de la condena y la sujeción a la Vigilancia de la Autoridad por 1/5 parte del tiempo de la condena, terminada esta, que sería 0.....

La penada fue detenida preventivamente el 05.10.09 y en fecha 07.10.09 se le decretó privación judicial, ingresando al Centro Penitenciario Nacional de Valencia (Tocuyito), Estado Carabobo, por lo que lleva detenida 09 MESES y 14 DÍAS; faltándole por cumplir DOS AÑOS, SEIS MESES Y DIECISÉIS DÍAS DE PRISIÓN, pena que extingue el 05.02.2013. Podrá optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, por cuanto la pena impuesta no excede de cinco años, de conformidad con lo preceptuado en el numeral 2 del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. Puede optar a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo a partir del 05.08.10, Régimen Abierto a partir del 15.11.10, Libertad Condicional a partir del día 25.12.11, cumpliendo con los requisitos exigidos en el artículo 500 el Código Orgánico Procesal Penal y a la gracia de Confinamiento a partir del día 05.04.12, cumpliendo con los requisitos exigidos en el artículo 53 del Código Penal. En re.....

Por los fundamentos antes expuesto, este juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal, al ciudadano, CARLOS JOSÉ VALERA, titular de la cédula de identidad Nº 17.133.428, respecto al presente asunto. Remítase al Archivo Judicial, una vez vencido el plazo de ley. Regístrese, Publíquese, Notifíquese, Cúmplase.

El Dispositivo de la Decisión. Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta Sobreseimiento de la Causa, conforme lo señalado en el artículo 318 ordinal º1 ya que el Hecho Objeto del Proceso No Puede Atribuírsele al Imputado. Remítanse las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez Decretada Firme la Decisión y agotado el lapso de Ley para que las partes ejerzan el recurso a que haya lugar, a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase. Regístrese, Publíquese y Notifíquese EL JUEZ CONTROL Nº 4 ABG. LUIS A. MARTINEZ LA SECRETARIA

El Dispositivo de la Decisión. Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta Sobreseimiento de la Causa, conforme lo señalado en el artículo 318 ordinal º1 ya que el Hecho Objeto del Proceso No Puede Atribuírsele al Imputado. Remítanse las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez Decretada Firme la Decisión y agotado el lapso de Ley para que las partes ejerzan el recurso a que haya lugar, a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase. Regístrese, Publíquese y Notifíquese EL JUEZ CONTROL Nº 4 ABG. LUIS A. MARTINEZ LA SECRETARIA

El Dispositivo de la Decisión. Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta Sobreseimiento de la Causa, conforme lo señalado en el artículo 318 ordinal º1 ya que el Hecho Objeto del Proceso No Puede Atribuírsele al Imputado. Remítanse las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez Decretada Firme la Decisión y agotado el lapso de Ley para que las partes ejerzan el recurso a que haya lugar, a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase. Regístrese, Publíquese y Notifíquese EL JUEZ CONTROL Nº 4 ABG. LUIS A. MARTINEZ LA SECRETARIA

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta Sobreseimiento de la Causa, conforme lo señalado en el artículo 318 ordinal º1 ya que el Hecho Objeto del Proceso No Puede Atribuírsele al Imputado. Remítanse las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez Decretada Firme la Decisión y agotado el lapso de Ley para que las partes ejerzan el recurso a que haya lugar, a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase. Regístrese, Publíquese y Notifíquese EL JUEZ CONTROL Nº 4 ABG. LUIS A. MARTINEZ LA SECRETARIA