Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 19/07/2012
Formato:
Ficha
Lista
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas
1
[
Total de sentencias: 6
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
WP11-L-2006-000090
N° Sentencia :
1044
Fecha:
19/07/2012
Procedimiento:
Perención
Partes:
JOSE MAURICIO MAYORA VS. INVERSIONES F.D.3000, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, considera que lo más ajustado a derecho es decretar la Perención de la Instancia, en virtud de lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Imperio Salazar
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
WP11-L-2004-000411
N° Sentencia :
1042
Fecha:
19/07/2012
Procedimiento:
Perención
Partes:
RUBEN DARIO MONTILLA MANUEL VS. ANTONIO DOMINGUEZ.
Resumen:
Este Tribunal, considera que lo más ajustado a derecho es decretar la Perención de la Instancia, en virtud de lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Imperio Salazar
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
WP11-L-2004-000190
N° Sentencia :
1040
Fecha:
19/07/2012
Procedimiento:
Perención
Partes:
DRUSILA JOSEFINA GOITIA GONZALEZ VS. CALZADOS VICTORINO MM, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, considera que lo más ajustado a derecho es decretar la Perención de la Instancia, en virtud de lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Imperio Salazar
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
WP11-L-2004-000069
N° Sentencia :
1039
Fecha:
19/07/2012
Procedimiento:
Perención
Partes:
ADELY JOSE SALAZAR VS. INVERSIONES SABENPE, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, considera que lo más ajustado a derecho es decretar la Perención de la Instancia, en virtud de lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Imperio Salazar
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
WP11-L-2004-000444
N° Sentencia :
1043
Fecha:
19/07/2012
Procedimiento:
Perención
Partes:
OSWALDO EMIGDIO PEREZ VS. INSTITUTO LOS CORALES.
Resumen:
Este Tribunal, considera que lo más ajustado a derecho es decretar la Perención de la Instancia, en virtud de lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Imperio Salazar
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
WP11-L-2004-000285
N° Sentencia :
1041
Fecha:
19/07/2012
Procedimiento:
Perención
Partes:
GIOVANNI ANTONIO HERNANDEZ RAMIREZ VS. DOGANA AGENTES ADUANALES, C.A
Resumen:
este Tribunal, considera que lo más ajustado a derecho es decretar la Perención de la Instancia, en virtud de lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Imperio Salazar
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados