UNICO: Tomando en consideraciones las declaraciones de los Testigos ALCIDES LEONARDO GRIMAN MENDOZA, Venezolano, mayor de edad, Soltero, titular de la Cedula de Identidad Nº V-7.462.337. y MIGUEL JOSE ARROYO PEREZ, Venezolano, mayor de edad, Soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.430.734, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecia sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley especialmente en los Artículos 936 y 937 ejusdem y Dejando a salvo los Derechos de Terceras personas que puedan tener. APRUEBA la mencionada justificación y se declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de la ciudadana: MARIA RODULFA ALBUJA, plenamente identificado e.....

UNICO: Tomando en consideraciones las declaraciones de los Testigos ALCIDES LEONARDO GRIMAN MENDOZA, Venezolano, mayor de edad, Soltero, titular de la Cedula de Identidad Nº V-7.462.337. y MIGUEL JOSE ARROYO PEREZ, Venezolano, mayor de edad, Soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.430.734, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecia sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley especialmente en los Artículos 936 y 937 ejusdem y Dejando a salvo los Derechos de Terceras personas que puedan tener. APRUEBA la mencionada justificación y se declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de los ciudadanos: JOSE RAFAEL MENDEZ Y JOSE RAFAEL RODRIGUEZ, p.....

DISPOSITIVA. Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, este PRIMERO: Dadas las circunstancia de aprehensión, se declara CON LUGAR LA FLAGRANCIA, de conformidad con el artículo 557 de la LOPNNA, para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA. SEGUNDA: Se acuerda llevar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: Se acuerda medida cautelar para los Adolescentes de conformidad con el artículo 582 literal b y c de la LOPNNA, es decir como es mantenerse bajo el cuidado y vigilancia de su representante y presentación periódica cada 30 días por ante la taquilla de presentación de este circuito. CUARTO: Se acuerda mantener la precalificación fiscal de POSESION ILICITA DE DROGA, previsto y sancionado en la Ley Especial de Droga y sancionado en la LOPNNA QUINTO: Se acuerda la práctica de los exámenes Psicológicos y Sociales. .....

DISPOSITIVA. Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, este PRIMERO: Dadas las circunstancia de aprehensión, se declara CON LUGAR LA FLAGRANCIA, de conformidad con el artículo 557 de la LOPNNA, para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA SEGUNDA: Se acuerda llevar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: Se acuerda medida cautelar para los Adolescentes de conformidad con el artículo 582 literal b y c de la LOPNNA, es decir como es de mantenerse bajo el cuidado y vigilancia de su representante y presentación periódica cada 30 días por ante la taquilla de presentación de este circuito. CUARTO: Se acuerda mantener la precalificación fiscal de POSESION ILICITA DE DROGA, previsto y sancionado en la Ley Especial de Droga y sancionado en la LOPNNA QUINTO: Se acuerda la práctica de los exámenes Psicológicos y Sociales. Líbrese boleta .....

DISPOSITIVA. Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, este Tribunal PRIMERO: Dadas las circunstancia de aprehensión, se declara CON LUGAR LA FLAGRANCIA, de conformidad con el artículo 557 de la LOPNNA, para los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA SEGUNDA: Se acuerda llevar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: Se acuerda la medida Cautelar establecidas en el Art. 582 literales B y C como lo es de mantenerse bajo el cuidado y vigilancia de su representante y presentación periódica cada 30 días por ante la taquilla de presentación de este circuito. CUARTO: Se acuerda mantener la precalificación fiscal de POSESION ILICITA DE DROGA, previsto y sancionado en la Ley Especial de Droga y sancionado en la LOPNNA QUINTO: Se acuerda la práctica de los exámenes Psicológicos y Sociales. Líbrese boleta de libertad .....

DISPOSITIVA En merito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 08 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el penúltimo aparte del articulo 64 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara incompetente para conocer la presente Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano CHAYANNE ALEJANDRO ACOSTA TORRES, titular de la cedula de Identidad Nº 20.350.530 y ser los presuntos agraviantes La Inversora El Corralón, C.A, se Declina la competencia para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional, al Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Lara, que por distribución le corresponda, de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y artículos 64, 67 y 77 del.....

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la aclaratoria presentada en fecha,14 de agosto del año 2012 suscrita por el abogado Marínela Peña, inscrita en el Inpre bajo el numero 92.453l en su carácter de representación judicial de la parte actora, de la sentencia publicada en fecha 09 de Agosto del año 2012. ASI SE ESTABLECE

Revisadas las actas procesales, se puede constatar que ha transcurrido más de un (1) año de separación de cuerpos entre los ciudadanos solicitantes, y no consta en autos ningún hecho del cual puede inferirse la reconciliación entre ellos, y previa solicitud de las partes, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos YODNAY ALFONSO PRATO GUTIERREZ y VANESSA FERNANDA FERNANDEZ PIRE, ya identificados, por ante la Prefectura del municipio Iribarren del estado Lara, en fecha veintiuno (21) de Septiembre de 2.007, bajo el Acta Nº 86, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevados durante ese despacho durante el año 2.007.

Queda suficientemente claro, que para el caso de los vehículos señalados anteriormente en los particulares 2 y 3, ambos cónyuges, según sea el caso, queda autorizado amplia, suficientes y sin limitación alguna, para que administre, arrendé, dé en comodato, ceda. disponga, use, para enajenar, hipotecar, y lo que cada uno de ellos considere conveniente, sin necesidad de otro documento ni de ninguna autorización, más que la que en este momento otorgan; como consecuencia de ello, no quedamos obligados uno con respecto al otro cónyuge, a rendirse ningún tipo de cuenta sobre la administración y disposición de los vehículos antes descritos, pudiendo disponer libremente del dinero, o de cualquier otro bien o servicio que resulte de la venta, gravamen u otro acto relativo a los vehículos que ocupan, y que cada cónyuge puede administrar, usar, y disponer como a bien le convenga, ya que los mismos fueron adquiridos con dinero del peculio particular de cada uno de los cónyuges , según cada ca.....