En la acción de amparo constitucional, interpuesta conjuntamente con medida cautelar por la Abogada Jessika Granado González, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Contraloría General del estado Monagas, contra el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Competente para conocer de la presente acción de amparo constitucional interpuesta; Admitió la presente acción de amparo; Procedente la medida cautelar solicitada. 02

En la consulta de ley de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 24 de octubre de 2002, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano JAVIER JOSÉ SALAS ÁLVAREZ, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO LARA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la presente consulta de ley; 2.- ANULA el presente fallo por errónea aplicación de la Ley; 3.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad. 02

En el recurso de apelacion interpuesto contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Administrativo de la Region Capital en fecha 31 de mayo de 2004 que declaro parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSE RAMON GONZALEZ contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, esta Corte dicto decision por medio de la cual declaro: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelacion interpuesta; 2.- DESISTIDO el recurso de apelacion; 3.- CONFIRMA el fallo apelado. 02

En la inhibición formulada por la Abogado BELKYS BRICEÑO SIFONTES, actuando en su condición de Juez del Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- COMPETENTE para conocer de la inhibición interpuesta; 2.- CON LUGAR la inhibición interpuesta. 02

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por la sociedad mercantil Distribuidora de Servicios C.A., contra Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Incompetente para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente; Declinó la competencia en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines que conozca el presente recurso; Ordenó la remisión del expediente a la mencionada Sala. 02

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Fidel Montañez, actuando en representación de la sociedad mercantil CARDIO RITMO, C.A. contra la DIRECCIÓN GENERAL DE SALUD AMBIENTAL Y CONTRALORÍA SANITARIA DEL MINISTERIO DESALUD, esta Corte dictó auto mediante el cual declaró: 1. ORDENÓ a la Secretaría de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, libre oficio dirigido al Presidente de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines que remita a esta Corte el estado en que se encuentra la causa contenida en el expediente AP42- N- 2007-155. 02

En el recurso de casación anunciado en el expediente contentivo de la apelación interpuesta por el FONDO DE CRÉDITO INDUSTRIAL (FONCREI) contra el fallo dictacdo en fecha 26 de septiembre de 2006, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra por el ciudadano RAFAEL ANTONIO MUÑOZ CEBALLOS en contra del referido el Instituto, esta Corte NIEGA la admisión de dicho recurso extraordinario de casación. 02

En el recurso de hecho interpuesto por la ciudadana JESÚS BELEN ÁLVAREZ ROJAS, asistida por el Abogado ALEJANDRO OVIEDO RUEDA, contra el auto dictado en fecha 17 de diciembre de 2003 por el JUZGADO SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENICIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, que negó oir la apelación ejercida contra la sentencia de fecha 17 de diciembre de 2003, dictada por el referido Juzgado Superior, esta Corte dictó Auto por medio de la cual RATIFICA la orden contenida en el auto para mejor proveer dictado en fecha 9 de agosto de 2006, mediante el cual se ordenó el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remitir en el lapso de diez (10) días de despacho, copia certificada de la totalidad de los documentos que reposan en el expediente contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por la referida ciudadana contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. 02

En el recurso de casacion interpuesto por el Abogado JESÚS SALVADOR RENDÓN, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana OLGA BERMÚDEZ, contra la sentencia dictada por esta Corte en fecha 12 de abril de 2007 que declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (invi), revocó el auto apelado y ordenó la reposición de la causa al estado de la contestación de la demanda, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la mencionada ciudadana contra el referido Instituto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual NIEGA la admisión del recurso extraordinario de casación anunciado. 02

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el Abogado Pedro Alexander Jaspe, actuando con el carácter de apoderado judicial del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, contra la Inspectoría del Trabajo en los Municipios Ribas, Rebenga, Santos Michelena, Tovar y Bolívar del estado Aragua. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Incompetente para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; Declinó la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central; Ordenó la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central. 02