IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Nulidad interpuesto por la representación judicial del ciudadano PEDRO GRESPAN, antes identificado, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se declara la Nulidad del Contrato de Concesión en uso suscrito en fecha 02 de marzo de 2006 entre la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara y el ciudadano VICTOR DANIEL TORREALBA RAMOS, antes identificado. TERCERO: Se repone el procedimiento administrativo al estado que la División de Administración de Ejidos y Terrenos de Propiedad Municipal de la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara sustancie la oposición realizada por el recurrente. CUARTO: No hay condenat.....

Conforme a la norma transcrita, la instancia se extingue y consecuencialmente, se consuma la perención, declarable de oficio o a instancia de parte, cuando la causa haya estado paralizada por más de un (1) año, siendo entendido que tal inactividad o falta de actuación procedimental debe durar más de un año, contado este a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto de procedimiento. En el caso que se examina, el último acto procedimental ocurrió el día 22 de enero del año 2007, como se señaló supra, por consiguiente habiendo transcurrido más de un año, de inactividad y falta de impulso de proceso, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia aparte décimo catorce, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE OFICIO, .....

Es evidente que la anterior disposición es aplicable al caso de autos, por tratarse de un recurso de nulidad, en el que no se ha impulsado el proceso desde el día 24 de enero del año 2007 hasta la presente fecha. Conforme a la norma transcrita, la instancia se extingue y consecuencialmente, se consuma la perención, declarable de oficio o a instancia de parte, cuando la causa haya estado paralizada por más de un (1) año, siendo entendido que tal inactividad o falta de actuación procedimental debe durar más de un año, contado este a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto de procedimiento. En el caso que se examina, el último acto procedimental ocurrió el día 24 de enero del año 2007, como se señaló supra, por consiguiente habiendo transcurrido más de un año, de inactividad y falta de impulso de proceso, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia, en nombre de .....

Es evidente que la anterior disposición es aplicable al caso de autos, por tratarse de un recurso de nulidad, en el que no se ha impulsado el proceso desde el día 12 de Noviembre del año 2007. Conforme a la norma transcrita, la instancia se extingue y consecuencialmente, se consuma la perención, declarable de oficio o a instancia de parte, cuando la causa haya estado paralizada por más de un (1) año, siendo entendido que tal inactividad o falta de actuación procedimental debe durar más de un año, contado este a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto de procedimiento. En el caso que se examina, el último acto procedimental ocurrió el día 12 de Noviembre del año 2007 como se señalo supra, por consiguiente habiendo transcurrido más de un año, de inactividad y falta de impulso de proceso, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando Justicia, en nombre de la República Bo.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial intentada por la ciudadana CARMEN ALICIA VARGAS DE AMARO en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: A los fines de cancelar la diferencia de prestaciones sociales a la querellante se ORDENA realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, tomando como base los parámetros establecidos en el presente fallo. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza del fallo.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar solicitado por la empresa ATLANTIS MOTOS C.A en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE "JOSÉ PIO TAMAYO". SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la empresa ATLANTIS MOTOS C.A en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE "JOSÉ PIO TAMAYO".

En base a lo precedentemente expuesto, quien aquí juzga declara IMPROCEDENTE la presente acción de amparo constitucional interpuesto por la empresa mercantil RECTIFICADORA LA INTERNACIONAL BARQUISIMETO C.A., antes identificadas, contra el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES a través de (DIRESAT LARA PORTUGUESA Y YARACUY), en vista de que el fundamento de la presente acción da cuenta de que la misma puede ser tramitada a través de la jurisdicción contencioso administrativa. Así se decide, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. EL JUEZ TITULAR, DR. FREDDY DUQUE RAMIREZ LA SECRETARIA, ABG. SARAH FRANCO CASTELLLANOS FDR/im.

II Decisión En merito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: Primero: Su Incompetencia para conocer y decidir en primera instancia, de la presente demanda por Indemnización por Daño Moral y Lucro Cesante, interpuesta por la ciudadana María José Urbina Soto en contra de la Gobernación del Estado Trujillo, por razón de la cuantía. Segundo: Declina la Competencia a las Cortes de lo Contencioso Administrativo, con sede en la Ciudad de Caracas. Tercero: Remítase bajo oficio el presente asunto una vez vencido el lapso de cinco (05) días hábiles que tienen las partes para solicitar la regulación de competencia. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, fi.....