V DECISION Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional, conjuntamente con medida cautelar, recibida en este tribunal el 12 de diciembre del año en curso, interpuesta por el abogado Julio Ochoa Alvarez, actúando representación de CORPORACION LK UNIDOS, S.A., en la cual formalmente solicitó acción de amparo constitucional, contra los actos administrativos signados con los números SNAT/INA/APPC/DO/2007-011448 y SNAT/INA/APPC/DO/2007-011449, ambas del 20 de noviembre de 2007, emanadas de la ADUANA PRINCIPAL DE PUERTO CABELLO, mediante las cuales se le decomisó a la contribuyente dos (02) contenedores contentivos de juguetes educativos valorados en cuatrocientos veintitrés millones ochocientos treinta y siete mil quinientos ochenta y dos bolívares con setenta céntimos (Bs.423.837.582,.....

V DECISIÓN 1) SIN LUGAR el recurso contencioso de nulidad interpuesto la ciudadana Trina Abreu Hernández, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de CONSTRUCTORA TITANE, C.A., admitido por este tribunal el 22 de mayo de 2007, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-DJT-ARA-2005-319-371 del 27 de diciembre de 2005, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la cual declaro inadmisible el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente y confirmo las planillas electrónicas del 11 de mayo de 2004, por un monto total de bolívares seiscientos cincuenta y nueve mil novecientos setenta y cinco con cincuenta céntimos (Bs. 659.975,50) 2) CONDENA a CONSTRUCTORA TITANE, C.A, al pago de las costas procesales por una cantidad equivalente al diez por ciento (10%) de la cuantía del presente recurso, de conformidad con lo establecido en el artí.....

V DECISIÓN En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por María Sanabria Muñoz, venezolana, actuando en su carácter de apoderada judicial de INVERSIONES RCR 13, C.A., admitido por este tribunal el 18 de mayo de 2007, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2005-04-DF-PEC-596 del 26 de diciembre de 2005, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual determinó que el contribuyente 1)- emitió facturas con presidencia parcial de los requisitos exigidos por las normas tributarias, 2)- no dejo constancia del Registro de Información Fiscal (R.I.F) en los avisos impresos de publicidad, 3)- los libros de compra y venta no cumplen con las formal.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "...solicito formalmente que se acuerde la suspensión de los efectos del Acto Administrativo impugnado, en vista de que su eventual ejecución por parte de la Administración Tributaria representa un atentado grave contra la situación financiera y patrimonial de mi representada, que cuenta apenas con un Capital Social de Quince Millones de Bolívares (Bs. 15.000.000,00), afectando el principio contable del negocio, poniendo.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "...solicitando respetuosamente, la suspensión de los efectos del acto administrativo recurrido y antes determinado para garantizar mis derechos, mientras dure el procedimiento para que se declare la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción, y las planillas de liquidación para pagar que de ella se derivan (negrilla de ellos). Se desprende del escrito recursorio que la contribuye.....