"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REPONE LA CAUSA al estado de nombramiento de nuevo defensor de Oficio y que una vez nombrado y juramentado proceda a correr el lapso para la promoción de Pruebas. Así se decide. Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Notifíquese a las partes. Publíquese y Regístrese. Déjese copia Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los Trece (13) días del mes de Diciembre de 2.007. Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación."

UNICO: TERMINADO el procedimiento por abandono del trámite del recurso de amparo intentado por los ciudadanos NELLY JOSEFINA MONTILLA OSORIO, JUAN RAMON FLORES MARTINEZ y MARIA NATIVIDAD MARTINEZ, asistidos por el abogado en ejercicio JESÚS SÁNCHEZ MONTEVERDE, en contra del auto dictado en fecha 22 de mayo del año 2000 y los actos y actuaciones subsiguientes, emanados del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y "Trabajo" de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, conforme a los razonamientos contenidos en el presente fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se le impone a los accionantes en amparo una multa de CINCO MIL BOLIVARES (BS. 5.000,00), en virtud del abandono declarado. Asimismo se condena en Costas a los accionantes en amparo, conforme a lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre .....

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, PRIMERO.- HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO realizado el 14 de diciembre de 2007, por la ciudadana EDALIBETH GUANCHEZ DE BASTARDO, asistida de abogada, en su condición de tercera interesada, y aceptado por la abogada MARITZA MEDINA, en su carácter de apoderada judicial del agraviado; teniéndose la misma con autoridad de cosa juzgada.- SEGUNDO.- HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado el 14 de diciembre de 2007, por la abogada MARITZA MEDINA, en su carácter de apoderada judicial del quejoso, ciudadano ARGIMIRO JOSE GUANCHEZ MORGADO, recurrente en amparo.- PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA

Admite la Acción de Amparo interpuesta por la Ciudadana: Dominga Maria Flores, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-12.326.012, domiciliada en la Urbanización Villas de Tacarigua, Calle 108, casa Nro. 90-111, Parroquia Rafael Urdaneta, del Municipio Valencia, Estado Carabobo, estando debidamente asistida por el profesional del derecho Juan Francisco Nuñez Flores, contra el Tribunal quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, por la presunta violación de normas constitucional que menoscaban los derechos relativos a la libertad y salud de la quejosa. 2. ORDENA la notificación del titular o encargado del Tribunal Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, a fin de que esta Sala, una vez que conste en autos las practica de las notificaciones ordenadas, fije dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a ella, la oportunidad en que se llevará a cabo la audiencia oral. Adjúntese a la notificación referida copia certi.....

JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUIN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Guacara, Diecinueve (19) de Diciembre de Dos Siete (2007). Años 197° y 148°.- Revisadas las actas que conforman el presente expediente se evidencia que se recibe del Distribuidor en fecha 27 de Noviembre de 2007. En fecha 04 de Diciembre del mismo año, el tribunal insta al presunto agraviado a corregir el libelo presentado en virtud de que el mismo no llena los requisitos establecidos en el artículo 18 de la Ley que rige la materia, aunado al hecho de que la solicitud se presenta oscura. Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales en su artículo 19 establece: "Si la solicitud fuera oscura o no llenare los requisitos exigidos anteriormente especificados, se notificará al solicitante del amparo para que corrija el defecto u omisión dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas... Si no lo hiciere, la acción de amparo será declarada inadmisi.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la decisión dictada el 06 de agosto de 2007 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada, conforme a los razonamientos contenidos en este fallo; SEGUNDO: TERMINADO el presente juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. Todo en el juicio intentado por el ciudadano GABINO ANTONIO TORRELLES contra la ciudadana RAMONA ANTONIA MARIN GONZALEZ. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda de divorcio incoada por el ciudadano JAVIER ELIAS FUENTES ECHEZURIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.406.375 y de este domicilio en contra de la ciudadana NORA BELEN CARRERA NARANJO, ecuatoriana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 171.549064-3 y de este mismo domicilio; con fundamento en el ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil, del artículo 185 del Código Civil, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el 04 de Febrero de 2002, por ante el Jefe del registro Civil de Quito, debidamente legalizada según oficio Nº DGP-IM-004-2003, de fecha 06 de Enero del 2003, e inserta dicha acta por ante el Registro Civil de la Parroquia Ciudad Alianza, Municipio G.....

Este Tribunal HOMOLOGA dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Este Tribunal HOMOLOGA dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se le imparte su aprobación a la TRANSACCIÓN realizada por las partes; en consecuencia la HOMOLOGA otorgándole el carácter de COSA JUZGADA,