Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos, debidamente identificados, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad col 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana, IRIS EVELIA PEROZO ORELLANA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA CALLE LA MORA, CASA SIN NUMERO, ASENTAMIENTO CAMPESINO SABANA ALTA, , JURISDICCION DE LA PARROQUIA GUSTAVO VEGA LEON, MUNICIPIO SIMON PLANAS DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: con la calle la Mora que es su frente, SUR: con inmueble de Ismael Faneitte, ESTE: con Yoly Peraza, y OESTE: con la Avenida El Silencio. DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCERAS PERSONAS.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana, ZENAIDA DEL CARMEN RODRÍGUEZ DE SOUSA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA CARRERA 6 FRENTE A LA CALLE 23 VIA GUAPE, DUACA, JURISDICCION DE LA PARROQUIA FREITEZ , MUNICIPIO CRESPO DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORESTE , con casa y solar Eudoxia García, SURESTE: con casa y solar de Pedro Leal ; ESTE: con la carrera 6 prolongación vía Guape y OESTE: con el Bosque de Guape, bienhechurías. ; Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

DISPOSITIVA Por lo anterior expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en la Sentencia No 3744 dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 22 de diciembre de 2003 (caso: "Raúl Mathison") y el artículo 26 y 49 numeral 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta juzgadora asume el poder jurisdiccional prescindiendo de los jueces escabinos, y CONSTITUYE el TRIBUNAL UNIPERSONAL, en la causa seguida al acusado RAFAEL ANTONIO VARGAS DURAN, por la presunta comisión los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto en los artículo 407 en relación con el 80 del Código Penal. Se ordena fijar fecha para el juicio y notificar a las partes, acusado y víctimas de la presente resolución. Líbrese las boletas y oficios. Regístrese. Publíquese. Cúmplase.

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara la NULIDAD DE OFICIO de la decisión publicada en fecha 15 de Marzo de 2007, por el Juzgado Itinerante de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 13 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, que CONDENO al ciudadano FREDDY JOSÉ GARCÍA NAVAS a cumplir la pena de DOCE (12) Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, más las accesorias previstas en el artículo 13 del Código Penal, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILÍCITO DE ARMA, previstos y sancionados en los artículos 460 y 278 del Código Penal vigente para la época de los hechos y artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivos, y al ciudadano BENIGNO JAVIER PORRAS MARTÍNEZ a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRESIDIO, más las accesorias previstas en el artíc.....

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, resuelve: PRIMERO: Se Declara CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto, contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 04 de éste Circuito Judicial Penal, publicada en fecha 06 de Julio de 2007, mediante la cual CONDENO al ciudadano Dennys Rafael Pérez Vargas, a cumplir la Pena de Diez (10) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de HOMICIDIO COMETIDO EN RIÑA CUERPO A CUERPO, previsto y sancionado en el artículo 407 en concordancia con el segundo aparte del articulo 424 del Código Penal. SEGUNDO: Se ANULA la referida SENTENCIA POR ILOGICIDAD EN LA MOTIVACIÓN, ORDENA LA REALIZACIÓN DE UN NUEVO JUICIO ORAL Y PÚBLICO, que debe ser presenciado por un Juez, distinto a la que produjo la decisión anulada; todo de conformidad con l.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la MEDIDA CAUTELAR solicitada por la ciudadana BETTY NILECTA MORENO MORENO, antes identificada, en contra de INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de nulidad intentado por la CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO PORTUGUESA en contra del antes SINDICATO DE TRABAJADORES DEPENDIENTES DEL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO PORTUGUESA (STRAPOLEP) hoy SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: Se declaran NULAS de nulidad absoluta las cláusulas 35 y 38; así como también con efectos ex nunc la Cláusula 41 literal A del Contrato Colectivo suscrito en fecha 21 de abril de 1998 entre la CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO PORTUGUESA y el antes SINDICATO DE TRABAJADORES DEPENDIENTES DEL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO PORTUGUESA (STRAPOLEP) hoy SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA CONTRAL.....

Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 9 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 256 ejusdem DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA EN CONTRA DE LOS IMPUTADOS ALEXIS EDUARDO MÁRQUEZ LÓPEZ, cédula de identidad N° V-16.979.941, nacido en la ciudad de Barinas, Estado Barinas, el 26-07-1985, de 22 años de edad, Venezolano, Soltero, de Ocupación Concubino, residenciado en el Barrio José Félix Ribas, Carrera 8 con Avenida Principal, con Casa no sabe el número, de color verde que está en toda la esquina, diagonal a una Licorería y PAULA ANDREA ARBOLEDA, cédula de identidad N° V-17.723.070, nacido en la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, el 24-12-1987, de 19 años de edad, Venezolano, Concubina, de Ocupación Oficios del Hogar, resi.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NIEGA la entrega del vehículo Marca Toyota, Clase Automóvil, Tipo Sedan, Modelo Corolla, Color Vinotinto, Placas SIN PLACAS, Uso PARTICULAR, Año 1988, Serial de Carrocería DEVASTADO, Serial de Motor 40912459, solicitado por las ciudadanas LUISA ELENA ABDENOUR DELGADO Y MARIA EUGENIA MÉRIDA, ya que a juicio de este Tribunal, la parte solicitante no acreditó su cualidad de propietario o poseedor legítimo del mismo, mediante la exhibición de los documentos presentados que avalaban su pretensión, y que han sido valorados por este operador de Justicia conforme a las reglas del criterio racional imperante en los procesos judiciales. SEGUNDO: Se ordena la remisión al despacho del Fisc.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Emítase copias a las partes