PRIMERO: IMPROCENTE lo expuesto por el ciudadano ELIECER GUSTAVO ALVARADO HERRERA -Ya identificado en autos- y la entidad de trabajo demandada IBM VENEZUELA, S.C.A. -Ya identificada en autos-, ello en las cláusulas tercera, quinta, sexta, séptima, octava, novena y décima primera de la exposición escrita entre ambas partes intervinientes en la causa (El ciudadano ELIECER GUSTAVO ALVARADO HERRERA -Ya identificado en autos- y la entidad de trabajo demandada IBM VENEZUELA, S.C.A. -Ya identificada en autos-) cursante del folio 84 al 91 -Ambos folios inclusive de la causa de marras-. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Que una vez visto que en la citada cláusula séptima se lee la renuncia de derechos, pagos y demás beneficios previstos en el Código Penal -Parte final de la cara frontal y parte inicial del reverso, al folio 89-; este Juzgado Cuarto de Primera Instancia con competencia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en materia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara declara.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de Dios Todopoderoso y de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Carta Magna Fundamental de la Nación (1999), la Ley y el Derecho, decide con base a lo consagrado en el artículo 26 Constitucional (1999) y de conformidad a lo normado en la parte inicial del numeral 1° del artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966), siendo aplicado éste último de conformidad a lo establecido en el artículo 23 de la destacada Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999; declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DIFERENCIAS DE DEMÁS CONCEPTOS LABORALES incoada por ciudadano CRUZ MARIO ALVARADO VARGAS, titular de la cédula de identidad V-15.093.068, Y OTROS contra la .....