Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/03/2017

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : LH61-V-2015-000017 N° Sentencia : 1 Fecha: 20/03/2017
Procedimiento:
Simulación
Partes:
PARTE DEMANDANTE: GUZMAN EDUARDO VARELA LABRADOR Y LEYDA XIOMARA DURAN RUJANO. PARTE DEMANDADA: OSCAR VARELA GUILLEN, CARMEN ZORAIDA ZAMBRANO PERNIA, YENY SOFIA VARELA GUERRERO, GUZMAN ALEXANDER VARELA MALDONADO Y JOSÉ LEONARDO VARELA GUERRERO.
Resumen:
En orden a lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: NIEGA LA MEDIDA INNOMINADA, solicitada por la parte actora en la presente causa, ciudadano GUZMAN EDUARDO VARELA LABRADOR, sobre la tenencia y posesión sobre los inmuebles de la sucesión. SEGUNDO: Notifiques a la parte actora. TERCERO: No hay pronunciamiento en cuanto a las costas por la naturaleza especial del fallo. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Linda Odalys Guillen Vergara
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : LH61-V-2016-000494 N° Sentencia : 1 Fecha: 20/03/2017
Procedimiento:
Disconformidad Con Decisiones Consejo Proteccion
Partes:
PARTE DEMANDANTE: FATIMA ANDREINA ALARCÓN CASTILLO. PARTE DEMANDADA: CONSEJO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO RANGEL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN LA PERSONA DE SUS CONSEJERAS DE PROTECCIÓN, ABOGADAS IRAIMA RANGEL, YULIMAR SANTIAGO Y EVA PARRA, TITULARES DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NROS. V-16.444.598, V-17.894.759 Y V-18.964.680.
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la medida cautelar solicitada por la ciudadana FATIMA ANDREINA ALARCON, en su condición de parte actora en la presente causa, por lo que se ordena a la consejera de Protección Abogada YULIMAR SANTIAGO, se abstenga de conocer, procesar y tramitar cualquier procedimiento administrativo en contra de la ciudadana FATIMA ANDREINA ALARCON CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nª V-22.655.772 y de sus hijas las niña SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, mientras dure el presente procedimiento judicial, de conformidad con el Artículo 322 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines de garantizar los derechos a la vida, a la salud, a la integridad per.....
Juez/Ponente:
Linda Odalys Guillen Vergara
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : LP61-H-2017-000109 N° Sentencia : 1 Fecha: 20/03/2017
Procedimiento:
Homologacion Fijacion Regimen De Convivencia Famil
Partes:
JOSE GREGORIO HERNANDEZ VILLAMIZAR Y MARLIS DESIRE ZAMBRANO SANTIAGO
Resumen:
este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 385 y 518 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, LES IMPARTE SU APROBACIÓN Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo que corre inserto al folio 2 y su vto, suscrito por los ciudadanos JOSE GREGORIO HERNANDEZ VILLAMIZAR y MARLIS DESIRE ZAMBRANO SANTIAGO, en fecha 6/3/2017, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento.....
Juez/Ponente:
Linda Odalys Guillen Vergara
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : LP61-H-2017-000112 N° Sentencia : 1 Fecha: 20/03/2017
Procedimiento:
Homologacion De Instituciones Familiares
Partes:
GENESIS MILIMAR RAMOS ANGULO Y ANDERSON JOSE RANGEL
Resumen:
Por recibida la presente solicitud y sus recaudos anexos, désele entrada y el curso. Visto el anterior CONVENIMIENTO DE INSTITUCIONES FAMILIARES, presentado por la Abg. MARGUILY PULIDO GUILLEN, Defensora Pública Cuarta en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a solicitud de los ciudadanos GENESIS MILIMAR RAMOS ANGULO y ANDERSON JOSE RANGEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-20.432.570 y V-18.966.109, a favor del ciudadano niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de seis (6) años de edad. En consecuencia, este tribunal estando dentro de la oportunidad para dictar sentencia, la admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, visto que prevalecen los derechos e intereses del niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 .....
Juez/Ponente:
Linda Odalys Guillen Vergara
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : LP61-H-2017-000110 N° Sentencia : 1 Fecha: 20/03/2017
Procedimiento:
Homologacion Obligacion De Manutencion Y Bonos
Partes:
JOSE GREGORIO HERNANDEZ VILLAMIZAR Y MARLIS DESIRE ZAMBRANO SANTIAGO
Resumen:
Por recibida la presente solicitud y sus recaudos anexos, désele entrada y el curso. Visto el anterior CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION Y BONOS ESPECIALES, presentado por la Abg. SONIA CARRERO MOLINA, Fiscal Provisoria Décima Quinta del Ministerio Público del Estado Mérida para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a solicitud de los ciudadanos JOSE GREGORIO HERNANDEZ VILLAMIZAR y MARLIS DESIRE ZAMBRANO SANTIAGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-13.549.224 y V-18.125.989, a favor de los ciudadanos niños SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de nueve (9) y tres (3) años de edad. En consecuencia, este tribunal estando dentro de la oportunidad para dictar sentencia, la admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose revisados todos los términos expuestos en di.....
Juez/Ponente:
Linda Odalys Guillen Vergara
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : LP61-H-2017-000111 N° Sentencia : 1 Fecha: 20/03/2017
Procedimiento:
Instituciones Familiares
Partes:
ELIDES JAVIER RAMIREZ AVENDAÑO Y YENNY CAROLINA PEREZ CASTILLO
Resumen:
Por recibida la presente solicitud y sus recaudos anexos, désele entrada y el curso. Visto el anterior CONVENIMIENTO DE INSTITUCIONES FAMILIARES, presentado por la Abg. SONIA CARRERO MOLINA, Fiscal Provisoria Décima Quinta del Ministerio Público del Estado Mérida para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a solicitud de los ciudadanos ELIDES JAVIER RAMIREZ AVENDAÑO y YENNY CAROLINA PEREZ CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-8.024.133 y V-15.107.148, a favor de los ciudadanos niños SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de dos (2) y cinco (5) años de edad. En consecuencia, este Tribunal estando dentro de la oportunidad para dictar sentencia, la admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, visto que prev.....
Juez/Ponente:
Linda Odalys Guillen Vergara
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados