Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/04/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : TI2-SME-1158-07 N° Sentencia : Fecha: 20/04/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
HILDEBRANDO RAFAEL PALOMO VS ALIMENTOS PESQUEROS C. A (ALIPESCA)
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO, de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 130 eiusdem, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. La Jueza. Abog. CAROLINA CHAKIAN M.
Juez/Ponente:
Carolina Chakian
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : TI2-SME-1162-0 N° Sentencia : Fecha: 20/04/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JEAN CARLOS CORDOVA CORTESÍA VS ALIMENTOS PESQUEROS C. A (ALIPESCA).
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO, de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 130 eiusdem, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. La Jueza. Abog. CAROLINA CHAKIAN M.
Juez/Ponente:
Carolina Chakian
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : TI2-SME-1160-07 N° Sentencia : Fecha: 20/04/2007
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JORGE LUIS OSORIO ORTIZ VS ALIMENTOS PESQUEROS C. A (ALIPESCA)
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO, de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 130 eiusdem, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. La Jueza. Abog. CAROLINA CHAKIAN M.
Juez/Ponente:
Carolina Chakian
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : TI2-SME-1005-06 N° Sentencia : Fecha: 20/04/2007
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
JOSE LUIS MOSQUEDA, LORENZA SUAREZ Y OTROS VS CORSEAGRO, C.A.
Resumen:
De las consideraciones expuestas, se advierte entonces, que en los casos de aplicación del artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al cual se ha hecho referencia anteriormente, la facultad del juez cuando opta por decretar la medida requerida que constituye, como ha dicho este Máximo Tribunal, una limitación al derecho de propiedad de la parte contra la cual obra, está condicionada a la consideración del "periculum in mora" y el "fumus bonus iuris", expresando los fundamentos y razones que lo llevan a dar por demostrados estos elementos de procedencia, dado que éste es un requisito de la motivación del fallo. De la revisión exhaustiva de las actuaciones procesales que conforman el presente expediente, no encuentra esta Juzgadora prueba fehaciente y determinante, mediante el cual pudiera motivar y soportar expresando los fundamentos y razones que lo llevan a dar por demostrados de que pudiera quedar ilusoria el fallo, elemento de procedencia, dado que éste es un requisit.....
Juez/Ponente:
Carolina Chakian
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados