conforme al Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA.-

Por ello y sin acreditación alguna que indique la constancia en autos de la Certificación del Registrador, lo cual constituye en un deber de la parte consignarla, este Juzgador declara INADMISIBLE, la presente solicitud y así se declara.-

este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa por TRANSITO, intentada por el ciudadano JOSE INOCENCIO GALINDEZ, en contra de los ciudadanos CARLOS ENRIQUE GONZALEZ y ARNULFO LEAL SEGURA, y las Empresas CORPORACION PRINCIPAL C.A, y SEGUROS SOFITASA C.A. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior, se extingue el procedimiento. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora y/o a su Apoderado Judicial de la presente decisión. CUARTO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 ejusdem.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa contenida en el numeral 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovida por el apoderado Judicial de la parte demandada. SEGUNDO: Sin lugar, por improcedente la demanda de cumplimiento de contrato, intentada por el Abogado Yvor Ortega Franco, en su condición de apoderado judicial del ciudadano Salim Karam, contra los ciudadanos Ghaleb Radwan Abou Hassoun y Zammar Arraje Sleiman Nagib, todos suficientemente identificados en la parte superior de esta sentencia. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se ordena la notificación de las partes por haber salido la presente sentencia fuera del lapso establecido po.....