ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abg. MARIA DEL ROSARIO LARA, en su condición de Defensora Privada del ciudadano PINTO COLMENARES FREDDY JOSÉ, contra la decisión dictada en fecha 12 de Marzo de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual IMPONE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano mencionado, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 4 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores.

REVOCA la decisión dictada en fecha 23 de Marzo de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual impuso a los ciudadanos DENNNIS LUCIANO CISNEROS PIRLO y ANDERSON RAFAEL DELGADO RENGIFO, las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, establecidas en el artículo 256 numerales 3 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 numeral 1, en concordancia con el artículo 77 numerales 11 y 12 todos del Código Pena, por no estar demostrado el ilícito; en consecuencia, se ORDENA la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, de los referidos ciudadanos al no encontrarse acreditados los requisitos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada FRANZULY MARIN APONTE, en su carácter de Defensora Pública de los ciudadanos, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de Abril de 2010, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó a los ciudadanos OROPEZA JIMENEZ RUBEN DARIO y TREMARIA MARTINEZ NEOMAR JOSE Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, al primero de los nombrados por la presunta comisión de los delitos HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES EN GRADO DE COOPERADOR, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, AGAVILLAMIENTO y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en los artículos 406 numeral 1, 277, 286 y 470, todos del Código Penal, y para el segundo de los nombrados por HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES EN GRADO D.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal FRANZULY MARIN, en su carácter de defensora del ciudadano CRISPULO ESTEBAN ALONSO YAÑEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de Abril de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad al mencionado imputado, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 405, en concordancia con el artículo 80 ambos del Código Penal. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por la representante del Ministerio Público.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIA MUDARRA, en su carácter de Defensora Pública Penal de los imputados JHOAN ANTONIO VARGAS MONTILLA y ÁNGEL YORDANO SALAZAR MADRIZ, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de Marzo de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra de los mencionados imputados, por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO, previsto en el artículo 3 de la Ley contra el Secuestro y la Extorsión, ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 458 del Código Penal, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR de conformidad con los artículos articulo 2, 6, 16 numeral 5 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y VIOLENCIA SEXUAL, previsto en el artículo 43 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada DORIS ARTEAGA, en su carácter de Defensora Privada de los ciudadanos ROLANDO WENCESLAO MORALES FUMERO y HÉCTOR EDUARDO MAYORA LEÓN, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Abril de 2010, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad de los referidos ciudadanos, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación del Recurso de Apelación interpuesto por el Ministerio Público del Estado Vargas.

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 17 de febrero de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó LA NULIDAD ABSOLUTA de las decisiones dictadas en fechas 14 y 27 de marzo de 2008, en las cuales se decretó el sobreseimiento de la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y, se ORDENA al referido Juez que emita nuevo pronunciamiento en razón de la solicitud interpuesta en fecha 26/02/2008 por el Ministerio Público en el presente asunto.

REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 13 de Mayo de 2010, mediante la cual decreto la nulidad absoluta del procedimiento y acordo la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES de los imputados ANÍBAL ALEXANDER SALAZAR ADRÍAN, CARLOS JAVIER VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ e IRWINS JESÚS PALACIOS MORALES y, en su lugar se DECRETA la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los mencionados ciudadanos, por el hecho ilícito calificado provisionalmente por esta Corte como HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 numerales 3, 4 y 9 del Código Penal, por estar llenos los extremos exigidos en los artículos 250 y 251 numerales 1, 2 y 3, en relación a su parágrafo primero, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados NESTOR LUIS CASTELLANO MOLERO, DEYSI MARIELA RODRIGUEZ PEREIRA Y ANA ISABEL PESCADOR MORALES, actuando en su carácter de Fiscales Trigésimo Cuarto (34º) del Ministerio Público a nivel Nacional con competencia plena y Decima (10º) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Vargas, con competencia en materia de Protección de Derechos Fundamentales y Ejecución de la sentencia, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de febrero de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control Circunscripción, con ocasión de celebrarse la audiencia preliminar llevada en la causa seguida a los ciudadanos JOSÉ MANUEL GARCIA FARIAS, HABRÁN JOSÉ ESPINOZA BACENAS Y GREGORIA RAMONA PÉREZ CALDERA, mediante la cual entre otros pronunciamientos, declaró inadmisible como prueba documental el acta policial de fecha 04 de julio de 2009 (y no de abril del mismo año), suscrita por lo.....