SE DECRETA medida de prohibición de enajenar y gravar, sobre una parcela de terreno y la casa-quinta sobre ella construida, que forma parte de la segunda sección de la urbanización el Trigal Norte, calle 152 (La Tierra), distinguida con el Número Cívico 90-30, parcela 25 b-5, manzana 25-B, situado en la jurisdicción de la parroquia San José del municipio Valencia del Estado Carabobo, cédula catastral Nro. 08-14-7-U-04-15-16, la parcela tiene una superficie aproximada de trescientos setenta y dos metros cuadrados con cuarenta decímetros cuadrados (372,40 mts2) y la casa tiene un área de construcción de doscientos catorce con doscientos decímetros cuadrados (214,20 mts) y tiene los siguientes linderos: Norte: parcela N° 25 B-10, Sur: calle La Tierra, Este: parcela N° 25 B-6 y Oeste: parcela N° 25 B-4, según consta en documento inscrito en el Registro Público Primero del Municipio Valencia del Estado Carabobo, en fecha 17 de octubre de 20211, bajo el N° 2011.3310, Asiento Registral 1 del .....

III.- DISPOSITIVA: En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN MARIARA, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO, presentada por el ciudadano DELVYS GABRIEL DÍAZ ACEVEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-27.117.980, asistido por la abogada en ejercicio LYACELIS ACEVEDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 156.372. SEGUNDO: Se ordena el desglose y la devolución de los documentos originales cursantes en autos, dejándose en su lugar copia certificada de los mismos, una vez quede firme esta sentencia. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Regístrese, publ.....

III.- DISPOSITIVA: En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN MARIARA, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO, presentada por la ciudadana DAMARIS MAYIRA RÍOS DE RAMOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.185.557, asistida por la abogada en ejercicio RUTH DEL VALLE ZAMORA SOTILLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 279.476. SEGUNDO: Se ordena el desglose y la devolución de los documentos originales cursantes en autos, dejándose en su lugar copia certificada de los mismos, una vez quede firme esta sentencia. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Reg.....

ABOCAMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.

1. SE ORDENA la Reposición de la causa al estado de que este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy se pronuncie sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por la parte recurrente y la parte recurrida en la celebración de la audiencia de juicio, todo en aras de la garantía del debido proceso y derecho a la defensa consagrado en el artículo 49 de nuestra carta magna. 2. SE ANULAN todas las actuaciones consiguientes a la oportunidad en la que este Juzgado debía pronunciarse sobre la admisión de las pruebas promovidas por ambas partes, a excepción de la consignación del informe realizado por la parte recurrente que se tomará como consignado dentro del lapso correspondiente para consignar informes en el Recurso de Nulidad en concordancia a lo establecido en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil.

ADMISION DE PRUEBAS PARTE RECURRIDA Y RECURRENTE

ABOCAMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.

VII DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: INADMISIBLE el RECURSO DE HECHO incoado por los abogados LUIS AMÉRICO PÉREZ ROJAS Y MARÍA EMILIA SILVA QUINTERO, Defensores Públicos en materia Civil, Mercantil y Tránsito adscritos a la Defensa Pública, el primero de los mencionados según Resolución DDPG-2019-883, de fecha diez (10) de octubre de 2019, y la segunda de los mencionados según Resolución DDPG-2020-161, de fecha doce (12) de marzo de 2020, en su carácter de Defensores Públicos de la ciudadana LUCÍA APONTE APONTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.722.731, contra el auto dictado por el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Lib.....

III DECISIÓN En consecuencia, por todos los razonamientos anteriormente explanados, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas de la República Bolivariana de Venezuela y la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARAR INADMISIBLE la Demanda de: RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, interpuesta la Ciudadana: MONICA ANDREINA SÁNCHEZ ROJAS, Venezolana, Mayor de Edad, Titular de la Cedula de Identidad N°. V-16.765.081, asistida por la Abogada en ejercicio: JULIETA ROSANA MAZZA, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 40.072, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.239.310, contra la Ciudadana: MARIA DEL CARMEN MUÑIZ VAZQUEZ, Venezolana, Mayor de Edad, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-7.273.040, respectivamente, por no llenar los requisitos correspondientes para su admisión, ta.....

III Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la presente demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, presentada por la ciudadana VIVIANA VALENTINA DEL VALLE DE CAIRES DOLGETTA, debidamente asistida por la abogada SANDRA CAROLINA NIÑO, contra el ciudadano, WILLIAM ALBERTO RODRÍGUEZ YROLA, todos supra identificados. Se da por terminada la presente demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, en consecuencia, Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página Web del Tribunal Supre.....