Se declara: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por los profesionales del derecho MARIO TRIVELLA y RUBEN MAESTRE, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 55.456 y 97.713, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana KARLA CLAVERIE MALPICA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-11.472.771, en contra del auto de fecha 28 de junio de 2011, dictado por el Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el que negó oír la apelación interpuesta en fecha 21 de junio de 2011, en el expediente de Divorcio signado con la nomenclatura AP51-V-2011-001589. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscr.....

Sentencia que declaró con lugar, la demanda de colocación familiar a favor de los niños (Se omiten sus datos de identificación de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).

Sentencia Definitiva en el presente juicio que por Cobro de Bolívares incoara la sociedad Organización Pafi, C.A. en contra de los ciudadanos Rafael Antonio Finol Castillo y Moraima Coromoto Tovar Rondon, declarándose Con Lugar la pretensión de la parte actora y en consecuencia: 1) Se condena a los demandados a pagar la suma de (BsF.48.604,05), por concepto de cuota parte proporcional de los gastos comunes del apartamento No 205, piso 20, Torre o Edificio "E", del denominado "Conjunto Residencial El Naranjal", construido sobre una parcela de terreno situado en el sitio conocido como Las Minas de Baruta, jurisdicción del Municipio Autónomo Baruta (antes Distrito Sucre) del Estado Miranda, correspondientes a los meses desde diciembre del año 2005 hasta el febrero de 2011. 2) Se acuerda realizar la rectificación monetaria del monto anterior mediante experticia complementaria del fallo por un perito. 3) Se condena en costas a los co-demandados.-

- Por lo antes expuesto, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA el decreto intimatorio de fecha 09 de noviembre de 2010, cursante a los folios 29 y 30 del presente expediente, PASADO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, y así se establece, todo de conformidad con el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se CONDENA a la parte demandada a cancelar a la parte actora las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: CIENTO CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 105.000,oo), por concepto de capital. SEGUNDO: SIETE MIL TRESCIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON TREINTA CENTIMOS (Bs. 7.364,30), por concepto de intereses moratorios calculados a la tasa del cinco (5%) anual. TERCERO, VEINTIOCHO MIL NOVENTA Y UN BOLÍVARES CON SIETE CENTIMOS (Bs. 28.091,07), por concepto de costas y honorarios profesionales, calculados prudenc.....

V DECISION Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora, abogado Edgardo Soto, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 65.655, en fecha diez (10) de mayo del año dos mil once (2011). SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha cuatro (04) de mayo del año dos mil once (2011). Déjese copia, de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Juzgado. Una vez cumplidas con las presentes formalidades de ley, remítase al Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Met.....

Seguidamente el Tribunal vistas las exposiciones del notificado y el pedimento de la apoderada judicial de la parte actora, procede a declarar embargadas preventivamente las acciones que poseen los ciudadanos ORLANDO ISRAEL ZAMBRANO MORALES y SANDIES DARIMELIS VASQUEZ BETANCOURT, antes identificados, en el Instituto Médico ZAMFER, C.A. y, las coloca en posesión de la Depositaria Judicial DEFICA, C.A., representada en este acto por el ciudadano RAFAEL BENITEZ, antes identificado, quien estando presente acepta el cargo para el cual fuera designada por este Tribunal, quedando en cuenta de las obligaciones que la Ley le impone en razón de tal designación, declarándose en consecuencia la desposesión jurídica de las mencionadas acciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 536 del Código de Procedimiento Civil, dando cumplimiento a la comisión conferida por el JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA .....

El Tribunal vistas las exposiciones realizadas acuerda conceder el plazo solicitado, de conformidad con artículo 594 del Código de Procedimiento civil, y asimismo se ordena continuar la práctica de la presente medida hasta su culminación en la dirección que oportunamente señalará la parte actora. El Tribunal deja constancia que fueron agregadas las copias simples consignadas, a los fines de que formen parte integrante de esta actuación.

Por cuanto en la presente solicitud de la DECLARACIÓN DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, se encuentran incluidos varios adolescentes de nombres: JESUS ALBERTO COLMENARES LOPEZ, FREXIOLI CAROLINA ROJAS LOPEZ, FRANCISCO JAVIER ROJAS LOPEZ y FERNANDO JOSE ROJAS LOPEZ, y es materia cuyo conocimiento está atribuido a los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, por lo que es forzoso para la juez de este Tribunal en acatamiento a la normativa señalada declararse incompetente para conocer de la presente solicitud en razón de la materia y declina la competencia en un Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y así debe ser declarado. ASI SE DECIDE. Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Ven.....

Se impartió la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION, realizada por las partes en fecha 06 de julio de 2011, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-