En esta misma feha se publicó auto motivado de audiencia especial de presentación de imputados en donde se decretó MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA LIBERTAD, de conformidad con el articulo 250 EN CONCORDANCIA 251 ORDINALES 1,º 2º, 3º, 4º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano JOSE ALBERTO GARCIA, por encontrarlo presuntamente incurso, en los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 408, ORDINAL 3RO. LITERAL "A", en relación con el 1er. aparte del articulo 80 ambos del Código Penal, LESIONES PERSONALES CALIFICADAS INTENCIONALES DE MEDIANA GRAVEDAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 417 EN RELACION CON EL 420 EJUSDEM, LESIONES DE MEDIANA GRAVEDAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 415 DEL CODIGO PENAL Y VIOLENCIA FISICA Y AMENAZA, previsto en los artículos 4, 16, 17 y 20, DE LA LEY SOBRE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LA FAMILIA. Igualmente se acordó la continuar con el procedimiento ordinario.

En esta misma fecha se publicó sentencia por admisión de los hechos, en donde se condenó al ciudadano ALFREDO ISMAEL ANGULO FLORES a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS, Y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, mas LAS PENAS ACCESORIAS DE LEY ESTABLECIDAS EN EL ARTICULO 13 DEL Código Penal, es decir, la interdicción civil durante el tiempo de la pena, la inhabilitación política durante el tiempo de la pena y la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine, igualmente se le condenó al pago de las costas procesales de conformidad con el artículo 265 del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarlo responsable de COMPLICIDAD EN HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408, ordinal 1°, en relación con el artículo 84 del Código Penal.

En esta misma fecha se publicó auto en donde se decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE CONFORMIDAD CON EL ORDINAL 3°, DEL ARTICULO 256 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, por lo que deberá presentarse cada 30 días por ante la oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, por encontrarlo presuntamente incurso en los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y FALSA ATESTACION, previstos y sancionados en los artículos 278, 219 ordinal 1° y 321, del Código Penal. Se acordó el procedimiento ordinario y la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalia 1ª del Ministerio Público.

En esta misma fecha se publicó auto motivadod e audiencia especial de presnetación de imputados en donde se decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el articulo 256 ordinales 3 y 9, del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberá presentarse el imputado cada 30 días y no podrá portar armas de ningún tipo o naturaleza de ilícito porte, por estimarlo presuntamente incurso en el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 278 del Código Penal.

En esta misma fecha se publicó auto motivado de audiencia especial de presentación de imputados en donde se decretó MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA JUDICIAL DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en relación al articulo 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano Vigente, en contra del ciudadano JOSÉ MIGUEL ROJAS SALINAS natural de VALENCIA ESTADO CARABOBO, de 23 años de edad, titular de la cedula 16.897.691. profesión u oficio HERRERÍA, hijo de EVANGELITO ROJAS (V) y JOSEFINA SALINAS (V), Y domiciliado: BARRIO BOCAINA II CALLE ANDRÉS BELLO, CASA 63-216 VALENCIA ESTADO CARABOBO; Se acordó el procedimiento por la vía ordinaria, las actuaciones serán remitidas en su debida oportunidad a la Fiscalia SEGUNDA del Ministerio Público.

En esta misma fecha se publicó auto motivado de audiencia especial de presentación de imputados en donde se decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con el 250 y 251 del Código Orgánico procesal Penal, por existir elementos de convicción procesal para decretarla, por estar el imputado de autos presuntamente incurso en el delito de ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE COLECTIVO, previsto y sancionado en el artículo 358 en su último aparte del Código PENAL, se acordó continuar con el procedimiento ordinario y la remisión de las actuaciones en su oportunidad a la Fiscalía 2° del Ministerio Público.