En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declara: 1) Ratifica su competencia para conocer y decidir en primera instancia la presente reforma de Demanda por Ejecución de Fianza y Cobro de Bolívares ejercida conjuntamente con Medida Cautelar de Embargo; 2) ADMITE la demanda por Ejecución de Fianza y Cobro de Bolívares ejercida conjuntamente con Medida Cautelar de Embargo; 3) ORDENA pronunciarse mediante auto separado sobre Medida Cautelar de Embargo reformada en fecha 17 de Noviembre de 2010, en el cuaderno separado aperturado en fecha 18 de Octubre de 2010 con ocasión de la admisión del presente recurso; 4) ORDENA citar a los representantes legales y/o judiciales de la sociedad mercantil SEGUROS BANVALOR, C.A., domiciliada en Caracas, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 14 de Enero de 1992, bajo el Nº 36, Tomo 15-A Sgdo., e inscrita e.....

IV DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con Sede en Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la Acción de Amparo, interpuesta por la ciudadana SIOMARA RENGIFO GRATEROL, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.456.944, contra la Resolución sin numero, contenida en comunicación Nº DGRHYAP-DAL/10-967, de fecha 03 de septiembre de 2010, suscrita por el Director General de Recursos Humanos y Administración de Personal del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con Sede en Caracas, a los Veintiún (21) días del mes de febrero de Dos Mil Once (2011). Años 200º de la Independencia y 152º de la Federación. EL JUEZ, Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. .....

Vencido el lapso de evacuación de pruebas en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar, este Juzgado fija para el Quinto (5to) día de despacho siguientes al día de hoy a las Diez antes-meridiem (10:00 am), oportunidad para que tenga lugar la audiencia definitiva de conformidad con lo dispuesto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Vista la Sentencia emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 07 de Octubre de 2010, mediante la cual declara con lugar el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial del Municipio Sucre del Estado Miranda en fecha 17 de Junio de 2010 contra la Sentencia emanada de este Tribunal Superior el 10 de Junio de 2010, y en consecuencia "REPONE la causa al estado de dictar sentencia esperando las resultas de la prueba de informe solicitada por la parte recurrida y el A quo decida conforme a derecho", este Tribunal Superior observa: En fecha 28 de Julio de 2010 fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día Trece (13) de Agosto de Dos Mil Diez (2010), por lo que, a fin de garantizar el.....

Acogiendo la jurisprudencia parcialmente transcrita este Tribunal declara que es intrascendente el pronunciamiento sobre estos. En cuanto a las pruebas documentales del Capítulo II, marcadas con los números "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", mediante la cual promueve la Gaceta Oficial Extraordinaria de la República Bolivariana de Venezuela, Nº 5.397, de fecha 25 de octubre de 1999; Gaceta Oficial Extraordinaria de la República Bolivariana de Venezuela Nº 5.965, de fecha 5 de marzo del 2010; copia de la planilla de liquidación de las prestaciones de antigüedad "Jubilación Especial a favor del ciudadano Arnaldo Hernández antes identificado"; copia de la planilla de cancelación de pasivos laborales y bono único por liquidación a favor del mencionado ciudadano; copia simple de la planilla de prestaciones de antigüedad "anticipo" a favor del aludido ciudadano; copia simple del acta convenio Nº 422, de fecha 13 de junio del 2006, suscrita por el ciudadano Presidente de la Junta Liquida.....

VII DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado; - IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada; Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintiún (21) días del mes de Febrero de Dos Mil Once (2011). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 21-02-2011, siendo las Tres y Veinte (03:20) post-meridiem, se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ Exp. 1569 JVT/EFT/wr/fjvt

Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos y Subsidiariamente con Acción de Amparo Cautelar por la ciudadana MIRIAM RAMONA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° 4.121.961, asistido por el abogado Rafael Coello Ramos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 7.857, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS, ESTADO VARGAS, este Órgano Jurisdiccional lo ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase a la citación del Sindico Procurador Municipal del Municipio Vargas del Estado Vargas, a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de Quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, luego de transcurrido el lapso de Quince (15) días hábiles de conformidad con lo establecido en el Artículo 82 .....