TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley le imparte su homologación a fines de que tenga fuerza de Cosa Juzgada.

en razón de lo cual SE TIENE POR NO PRESENTADO EL ESCRITO DE INFORMES DE FECHA 07 DE MARZO DE 2007.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por el abogado JULIO ESTEBAN HUNG DELGADO, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano NELSON LEONARDO FALCÓN VELOZ, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO contra la SOCIEDAD DE COMERCIO DENA C.A.. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión subsidiaria de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, contenida en el petitorio Segundo. En consecuencia, se declara RESUELTO, el contrato privado celebrado entre el ciudadano NELSON FALCÓN VELOZ y la sociedad de comercio DENA C.A. en fecha 01 de diciembre de 2000.

"este tribunal hace las siguientes observaciones: Que para el momento que se introdujo la demanda, la parte demandante no consigno documentos con los cuales fundamenta la demanda, tal como se evidencia en la planilla de recibo de distribución que corre inserta al folio catorce (14). Que en fecha 16 de octubre de 2006, consignó poder original, y todos los documentos restante en copias simples. El tribunal observa, que unos de los documentos fundamentales para el otorgamiento de la medida como los es el cheque girado y emitido en la ciudad de Valencia Estado Carabobo, en fecha 09 de junio del 2006, por la suma de trescientos sesenta y cuatro millones ochocientos mil bolívares (Bs. 364.800.000,00), se encuentra consignado en copia simple, En virtud de esto considera esta juzgadora que dicho cheque no cumple el requisito para ser considerado como fundamento del buen derecho. El otro presupuesto indispensable para el decreto de las medidas cautelares es la acreditación del periculum in.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por las ciudadanas LILIANA PERNALETE y LILIANA LINARES, titulares de las caedlas de identidad números 9.854.595 y 7.580.277, contra la ASOCIACIÓN SINDICAL DE TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO.

Se dictó decisión en la cual se declaró sin lugar la solcitud efectuada por la ciudadana NERYDA INMACULADA HERNANDEZ ESTRADA en su condición de progenitora del acusado JEFFERSON DIAZ en la cual requiere el traslado del mismo a la ciudada hospitalaria Dr. Enrique Tejera París.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara:  CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  Con Lugar la demanda incoada por la ciudadana MARYURI JOSEFINA YANEZ PRIETO, contra la sociedad de comercio DISTRIBUIDORA MIAMI, C. A., y condena a ésta última a cancelar los siguientes montos y conceptos: 1. Prestación de Antigüedad, artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo: 45 días, x salario de Bs. 18.102,14 = Bs. 814.596,30. 2. Vacaciones vencidas y bono vacacional vencido: Artículos 219, 223 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo, 22 días x el salario de Bs. 17.077,50 = Bs. 375.705,00 3. Utilidades vencidas: Artículo 174 de la Ley Orgánica del Trabajo, 15 días x el salario de Bs. 17.077,50 = Bs. 256......

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio seguido por CESAR RAMON MATUTE quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.978.132, y de este domicilio, contra la empresa AYCO CENTER C.A., todo de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal, por cuanto el acuerdo celebrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.