Establecido lo anterior, entiende este juzgador, que siendo el director del proceso y en aras de salvaguardar la tutela judicial efectiva en su forma de debido proceso establecido en los artículos 26, 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, por ser un auto de mera sustanciación, podrá realizar la Revocatoria del mismo, por haberse incurrido en un error. En consecuencia, se considera procedente y se REVOCA el auto de fecha veintiocho (28) de marzo de 2017, cursante al folio cincuenta y dos (52) al cincuenta y cuatro (54) del cuaderno de tacha. Así se decide.-

Ahora bien, de la revisión de las actas que conforman el expediente, se observa, que la causa es de naturaleza agraria, específicamente una ACCIÓN POSESORIA POR DESPOJO. En consideración, este Tribunal, comparte plenamente las razones en que se basó la declinatoria de competencia, porque efectivamente consta en autos que el derecho reclamado, es de naturaleza agraria y siendo este despacho competente por la materia ACEPTA LA DECLINATORIA de competencia por razón de la materia efectuada mediante decisión de fecha catorce (14) de marzo de 2017, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, al haber sido determinado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 1881, del ocho (08) de diciembre de 2012, "la desaplicación por control difuso de la constitucionalidad los artículos 471-A y 472 del Código Penal Venezolano, en aquellos casos en donde se observe un.....

Al respecto, del análisis de las pruebas acopiadas en autos, es decir, del instrumento de garantía de permanencia agraria otorgado por el Instituto Nacional de Tierras (INTi), al ciudadano ARGENIS RAMON AMARO, y las deposiciones de los testigos Jean Carlos Peraza Amaro y Franklin Moisés Quintana Arambulet, es demostrada la posesión agraria del referido ciudadano sobre el fundo "Palmarito", plenamente determinado en las pruebas documentales valoradas. Además y como fue ya señalado, las convenciones o contratos celebrados denominados por las partes "RENUNCIA" de derechos y el "ACUERDO", constituyen una forma de disposición; en forma onerosa; de los derechos y garantías causados por la declaratoria de permanencia agraria, lo cual contradice el espíritu y naturaleza de ese especial instituto de derecho agrario, contemplado en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, determinan que el ciudadano WILMAN JOSÉ GIL MÁRQUEZ, por sus mismos medios ingresó a esa unidad de producción, lo cual es conf.....