Partes: SOCIEDAD ANÓNIMA TÉCNICA DE CONSERVACIÓN AMBIENTAL DE PALAVECINO (SATECA PALAVECINO) VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 1084, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO PÍO TAMAYO DEL ESTADO LARA, DE FECHA 12 DE AGOSTO DE 2011 EN PROCEDIMIENTO DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INTENTADO POR LOS CIUDADANOS LUÍS MARTÍNEZ, CARLOS RAMOS, EDGAR RODRÍGUEZ, JOHAN OJEDA, JUNIOR BASTIDAS, ARNALDO ANZA, LUÍS PÉREZ, JONATTA PIÑA, ROBERT PÉREZ Y RAFAEL MAMBEL CONTRA SATECA PALAVECINO, EN EXPEDIENTE Nº 005-20
Partes: AZUCARERA RIO TURBIO C.A VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 429, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO PÍO TAMAYO DEL ESTADO LARA, DE FECHA 11 DE ABRIL DE 2011, EN PROCEDIMIENTO DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INTENTADO POR EL CIUDADANO LUÍS ENRIQUE DÍAZ MORILLO CONTRA AZUCARERA RIO TURBIO C.A., EN EXPEDIENTE Nº 005-2010-01-2084.
Partes: GEOVANNY ALEXANDER VARGAS YÉPEZ VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 279/2011, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO YARACUY SEDE SAN FELIPE, DE FECHA 29 DE NOVIEMBRE DE 2011 EN PROCEDIMIENTO DE CALIFICACIÓN DE FALTA INTENTADO POR LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES PORCINAS, C.A. (INPORCA) CONTRA GEOVANNY VARGAS, EN EXPEDIENTE SIGNADO CON EL Nº 057-2010-01-315