Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Visto que el imputado MARIANGELA JULIETH MENDOZA REYES, Titular de la Cedula de identidad Nro. V-____, no hace uso de las Fórmulas Alternativas a la prosecución del proceso en atención a que no compareció la víctima y a los hechos que en el día de hoy fueron imputados, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVISIMAS, previstos y sancionados en el artículo 417 del Código Penal Venezolano, en consecuencia de conformidad con el 363 segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal tiene el Ministerio Público SESENTA (60) días continuos siguientes para culminar con la investigación a partir de la celebración de la presente audiencia , el cual vence el 20-08-2013. SEGUNDO: En cuanto a la medida de coerción .....

Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Visto que el imputado FEDOR VLADIMIR MELENDEZ BASTIDAS, Titular de la Cedula de identidad Nro. V-___, no hace uso de las Fórmulas Alternativas a la prosecución del proceso en atención a que no compareció la víctima y a los hechos que en el día de hoy fueron imputados, por la comisión del delito de APROPIACION INDEBIDA CALIFICADA, previstos y sancionados en el artículo 468 del Código Penal Venezolano, en consecuencia de conformidad con el 363 segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal tiene el Ministerio Público SESENTA (60) días continuos siguientes para culminar con la investigación a partir de la celebración de la presente audiencia , el cual vence el 19-08-2013. SEGUNDO: En cuanto a la medida de coerció.....

DECISIÓN: Por los fundamentos antes expuesto, este Juzgado Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 300 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal, al ciudadano DESCONOCIDO. Cesan las Medidas de Coerción Personal Remítase al Archivo Judicial, una vez vencido el plazo de ley. Regístrese, Publíquese, Notifíquese, Cúmplase. LA JUEZA DE CONTROL N º 8 EL SECRETARIO ABG. LUISABETH MENDOZA PINEDA

DECISIÓN: Por los fundamentos antes expuesto, este Juzgado Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 300 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal, al ciudadano WILLAM PASTOR SIRA GIMENEZ. Cesan las Medidas de Coerción Personal Remítase al Archivo Judicial, una vez vencido el plazo de ley. Regístrese, Publíquese, Notifíquese, Cúmplase. LA JUEZA DE CONTROL N º 8 EL SECRETARIO ABG. LUISABETH MENDOZA PINEDA

DECISIÓN: Por los fundamentos antes expuesto, este Juzgado Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 300 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal, al ciudadano DESCONOCIDO. Cesan las Medidas de Coerción Personal Remítase al Archivo Judicial, una vez vencido el plazo de ley. Regístrese, Publíquese, Notifíquese, Cúmplase. LA JUEZA DE CONTROL N º 8 EL SECRETARIO ABG. LUISABETH MENDOZA PINEDA

establecido no compareció persona alguna a impugnar la solicitud ni hacerse parte. En base a los recaudos acompañados y las declaraciones de las testigos: CRUZ COROMOTO VALECILLOS DE VASQUEZ y CESAR AUGUSTO BASTIDAS MEJIA, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-4.661.497 y V-23.595.585, respectivamente, y de este domicilio, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; las cuales son valoradas por este Tribunal y se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, así como los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales son valorados y apreciados de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, y al encontrarse plenamente demostrado lo alegado por los solicitante en su escrito, la presente solicitud debe prosperar. Así se decide. Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de .....

JAVIER MENDOZA QUEVEDO, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-22.268.837 y V-18.923.467, respectivamente, y de este domicilio, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; las cuales son valoradas por este Tribunal y se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, así como los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales son valorados y apreciados de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, y al encontrarse plenamente demostrado lo alegado por la solicitante en su escrito, la presente solicitud debe prosperar. ASÍ SE DECIDE.- Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan te.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la solicitud de aclaratoria de la Sentencia dictada por este Juzgado en fecha 11 de Junio de 2013.

DISPOSITIVA TERCERO: A los fines de garantizar la Tutela Judicial efectiva Art. 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el debido proceso le impone al acusado, de los hechos, del precepto constitucional contenido en el Art. 49 ordinal 5° de la carta magna, así como de los derechos contenidos en los artículos 130 y 131 del COPP, se le impone del procedimiento especial por admisión de hechos, seguidamente el acusado libre de presión, apremio y coacción manifestaron de manera separada: "no deseamos admitir los hechos". Se deja constancia que los acusados no desean hacer uso del procedimiento especial por admisión de hechos. CUARTO: Se mantiene la medida impuestas a los imputados de autos. QUINTO: Se acuerda ratificar el traslado de los imputados de autos a los fines de la evaluación psiquiatrica de conformidad con el artículo 141 de la Ley Orgánica de Drogas, para el día 01 de Julio de 2013, a las 07:00 AM.- SEXTO: Se ordena el Traslado del imputado MIGUEL A.....

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se DECLARÓ CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de octubre de 2012, por la abogada Claudia Alejos Oropeza, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 19 de octubre de 2012, por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Se declaró SIN LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato de seguro, interpuesta por el ciudadano José Ángel Terán Perozo, contra la sociedad mercantil Seguros Nuevo Mundo, S.A. Quedó así REVOCADA la decisión dictada en fecha 19 de octubre de 2012, por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Se condenó en costas a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas del recurso en razón de haberse declarado con lugar.