este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declina el conocimiento de la presente causa por encontrarse en fase de ejecución, al Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Circuito. Líbrese oficio, remitiendo el expediente. Es justicia. EL JUEZ DE JUICIO, ABG. ALEXANDER LÓPEZ DELEÓN LA SECRETARIA, ABG. JANNET RAMIREZ MONTEZ

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS FEDERACION, UNIÓN, BOLÍVAR Y SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN. MAPARARI, 21 DE JUNIO DEL 2.016 AÑOS: "206° y 157°" En razón de que en la presente SOLICITUD Nº.119-2016 se declaro IMPROCEDENTE en Fecha 13-06-2.016. Hasta la presente han transcurrido CINCO (05) DIAS, sin que la parte interesada haya ejercido el RECURSO de APELACION. Este Tribunal DECLARA TERMINADA la presente solicitud y ordena el Archivo de la misma y su Remisión al Archivo Judicial Regional del Estado Falcón, en su debida oportunidad. Déjese constancia en el Libro de Labores. EL JUEZ PROVISORIO. ABOG: ARCANGEL REYES HERNANDEZ.- LA SECRETARIA. MADELEY MORA CESPEDES.- Nota: En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado en auto anterior.LA SECRETARIA. MADELEY MORA CESPEDES.-

Por los razonamientos antes expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO FALCÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, CON SEDE EN PUEBLO NUEVO, actuando en funciones de CONTROL EN EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, y de acuerdo a lo establecido en los Artículos 555 y 666 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: SE LEVANTA Y MODIFICA LA MEDIDA DE ARRESTO DOMICILIARIO, Y se decreta como medidas coercitivas las previstas en el inciso 582 ejusdem, específicamente literales "C" y "H", en virtud de que pueda ceñirse al proceso, específicamente Presentación periódica por ante este Tribunal cada treinta (30) días, para asegurar su comparecencia oportuna a la audiencia preliminar, como se ha dicho, pero que a su vez se incorpore al sistema educativo o al sistema de trabaj.....

UNICO: Condena a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISION al ciudadano YONATHAN ALESTER MORLES MUÑOZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-20.553.734 de nacionalidad venezolano, de 27 años de edad, estado civil soltero, de ocupación obrero, natural de punto fijo, fecha de nacimiento 21/02/1989, Domiciliario: ciudad federación, manzana 7, casa 18, teléfono: 0424-6008510, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal y el delito de USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el articulo 114 de la ley para el desarme y control de armas y municiones, en perjuicio de Jhoannys María Borregales Bustillo, Igualmente se condena al precitado ciudadano a cumplir las penas accesorias señaladas en el artículo 16 del Código Penal venezolano. Se exonera al acusado del pago de las costas procesales en virtud de haberse acogido al procedimiento por admisión de los hechos, previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Pr.....

HOMOLOGA el acuerdo suscrito entre las partes, mediante el cual celebran transacción judicial con relación al régimen de convivencia familiar en beneficio de los niños Se omite nombres de conformidad al artículo 65 de Lopnna, en los siguientes términos:PRIMERO: La custodia de los Niños será ejercida por la madre, ciudadana Katiuska Isabel Piazzolla Velázquez. SEGUNDO: El Padre compartirá con sus hijos los días martes y jueves, tomando en consideración sus edades, en los que la figura paterna es importante para su desarrollo integral, razón por la cual, previamente se comunicará con la ciudadana Katiuska Isabel Piazzolla Velázquez, para acordar la hora, para ir a buscar a los Niños, y compartir un rato con ellos. De no ser posible que el Padre pueda buscar a los niños esos días, previamente le avisará a la madre para que tenga conocimiento. TERCERO: Los fines de semana, serán de manera alterna para cada uno de los progenitores, el deber de disfrutar y compartir con los Niños, cada 15 .....

este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara la extinción de la presente causa n.° IP31-V-2014-000310. Todo de acuerdo a lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicada supletoriamente por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Una vez transcurridos los lapsos recursivos, se ordena el cierre y archivo definitivo de la causa. Se consideran notificadas la partes, por haberse dictado el dispositivo en la oportunidad pautada para celebrarse el acto oral, y de acuerdo al principio de notificación única. Considérese la presente acta, como la sentencia definitiva, conforme a los dispuesto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Seguidamente se levantó la sesión.

esta Corte de Apelaciones, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado CERSAR ENRIQUE MAVO YAGUA, actuando en este acto como Defensor Privado del ciudadano YOEL MARIN BARRIENTOS, contra el auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia de Control de la Extensión Punto Fijo de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano antes citado, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, en perjuicio de IVAN ANTONIO MIQUILENA (OCCISO) y el ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: Se confirma la decisión objeto de apelación. Notifíquese a las partes intervinientes. Líbrense boletas de notificación.

De manera que, al haber sido interpuesto el recurso de apelación ante el Tribunal que dictó el fallo en el término que establece el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, y no está comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad determinadas en el artículo 428 eiusdem, esta Corte de Apelaciones lo ADMITE y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy, conforme a lo previsto en el artículo 442 ibidem.

De manera que, al haber sido interpuesto el recurso de apelación ante el Tribunal que dictó el fallo en el término que establece el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, y no está comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad determinadas en el artículo 428 eiusdem, esta Corte de Apelaciones lo ADMITE y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada conforme a lo previsto en el artículo 442 ibidem.

De manera que, al haber sido interpuesto el recurso de apelación ante el Tribunal que dictó el fallo en el término que establece el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, y no está comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad determinadas en el artículo 428 eiusdem, esta Corte de Apelaciones lo ADMITE y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada conforme a lo previsto en el artículo 442 ibidem.