- III - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, con ocasión a la solicitud que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoaran las ciudadanas BEATRIZ BRICEÑO ROTUNDO y EMMA TERESA URBINA MONSALVE, contra los ciudadanos FRANCISCA ANTONIA REINA de ESCAURIZA y CARLOS JOSÉ ESCAURIZA PALMA, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- No hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en .....

SE DECLARARON LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MARLEN PARRA MACHADO, Defensora Pública Septuagésima Primera Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano JEAN ASDRUBAL ABAD CALDERON, en contra de la decisión dictada el 10 de Agosto de 2012, por el Jugado Trigésimo Segundo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en la audiencia para oír al imputado en la cual "decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 250 ordinales 1, 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 251, numerales 2° y 3°, Parágrafo Primero y 252 numeral 2° Ej.....

este Juzgado ordena la INSERCIÓN DEL ACTA DE DEFUNCION de la ciudadana BLANCA MARIA SIERRAALTA DE DOMINGUEZ , en la Oficina sede del Registro Civil del Municipio Chacao, a cuyos fines se ordena librar oficio remitiendo copia certificada de la solicitud y de la presente decisión.

III DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO el desistimiento del recurso contencioso tributario interpuesto por dicha contribuyente, en consecuencia: UNICO Se ordena a la Gerencia General de los Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la emisión de las nuevas planillas de liquidación, a los fines que la contribuyente pague ante las oficinas competentes y acredite dicho pago mediante la consignación en el expediente del comprobante original correspondiente. Se condena en costas a la recurrente por el 1% del monto de la cuantía del recurso, todo ello de conformidad con el articulo 282 del Código de Procedimiento Civil aplicado supletoriamente por remisión del articulo 332 del Código Orgánico Tributario. Notifíquese a la ciudadana Procur.....

SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE AUTORIZACION JUDICIAL PARA TRAMITAR VISA AMERICANA.

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL REA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con rango Constitucional declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 17 de septiembre de 2012, por la ciudadana EDILSA ESTHER ESPAÑA, representada por la abogada JOSETTE GOMEZ, en contra los supuestos agraviantes ADMINISTRADORA DANORAL.- SEGUNDO: No hay condena en costas por no ser temeraria la presente acción de amparo, conforme a lo establecido en el artículo 33 ejusdem.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Ciudadano Asdrúbal Gómez Colombo, titular de la cédula de identidad Nº 11.225.233, quien actúa en su carácter de Apoderado Judicial de la contribuyente "PAPELERÍA LAYA, C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 25-05-1977, bajo el No 55, tomo 46-A, con modificación protocolizada por ante la misma Oficina de Registro Publico en fecha 24-02-2005, bajo el No 28,Tomo 20-A-Pro, asistido por la abogada Luisa Alejandra Nieto Sánchez, inscrita en el INPREABOGADO b.....

Visto igualmente que este tribunal mediante sentencia Interlocutoria Nro.PJ0082012000144, de fecha 07-05-2012, concedió un término extraordinario de seis (6) meses. para la evacuación de la prueba de informe promovida por la contribuyente mediante escrito de promoción de pruebas de fecha 18-04-2012 y por cuanto consta a los folios 45 al 47 de la Pieza II, la evacuación de la misma y en virtud de que el estado garantizara una justicia expedita sin dilataciones de conformidad con lo previsto en artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal suspende el término extraordinario decretado, en consecuencia se hace del conocimiento de las partes que el día de hoy vence el lapso probatorio en la presente causa y comienza a correr el lapso previsto en el artículo 274 del Código Orgánico Tributario.

CAPITULO I (DOCUMENTALES): 1. Oficio Nº 210.100-038-0024 de fecha 2 de marzo de 2012, emanado de la Consultoría Jurídica del INCES. 3. Acta de Reparo Nº 001-08-0579, de fecha 3 de junio de 2008, notificada en fecha 26-06-2008. 4. Informe de Fiscalización, suscrito por la Fiscal Leomaris Sánchez. 5. Escrito de Descargos, consignado en fecha 2-08-2008, ante la Gerencia General de Tributos del INCES. 6. Resolución Culminatoria del Sumario Nº 283-2009-08-13, de fecha 18 de agosto de 2009, notificada en fecha 26-08-2009. 7. Escrito contentivo de Recurso Jerárquico ejercido subsidiariamente con el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto en fecha 30 de septiembre de 2009, ante la Gerencia General de Tributos del INCES. 8. Orden Administrativa Nº 0089-10-15, de fecha 21 de abril de 2010. 9. Oficio Nº 2010.100243-234, de fecha 11 de octubre de 2010, emanado de la Consultoría Jurídica del INCES. Con respecto al numeral 2 del Capitulo I (Documentales), relativa a la Providencia Adm.....