Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/09/2023

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 Sig [Total de sentencias: 245] Página 22 de 25
N° Expediente : AP42-R-2013-001023 N° Sentencia : 2023-803 Fecha: 21/09/2023
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
YHONNY RANGEL URIBE VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JUNÍN DEL ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital oficio la sentencia Nº 2015-000682 de fecha 28 de julio de 2015, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes (...)".
Juez/Ponente:
Monica Gioconda Misticchio Tortorella
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2015-000955 N° Sentencia : 2023-945 Fecha: 21/09/2023
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
MARIANELA CARIMA PIÑATE VS CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, estima pertinente ORDENAR la notificación de la parte apelante mediante una boleta publicada en la cartelera de este Órgano Jurisdiccional, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. Transcurrido dicho lapso sin que la parte apelante manifieste su interés, se pasará el expediente al juez o jueza ponente para que este Juzgado decida lo que estime correspondiente.
Juez/Ponente:
Danny Josefina Segura
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2018-000122 N° Sentencia : 2023-823 Fecha: 21/09/2023
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
FREDDY JOSÉ VALERIO CASTILLO VS INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (IAPOLENE)
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital estima pertinente ORDENAR la notificación de la parte apelante mediante una boleta publicada en la cartelera de este Órgano Jurisdiccional, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. Transcurrido dicho lapso sin que la parte apelante manifieste su interés, se pasará el expediente al juez o jueza ponente para que este Juzgado decida lo que estime correspondiente. Así se establece.
Juez/Ponente:
Monica Gioconda Misticchio Tortorella
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2017-000219 N° Sentencia : 2023-824 Fecha: 21/09/2023
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
JORGE LUIS RIVERO GARCÍA VS INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO DIEGO BAUTISTA URDANETA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital estima pertinente ORDENAR la notificación de la parte apelante mediante una boleta publicada en la cartelera de este Órgano Jurisdiccional, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. Transcurrido dicho lapso sin que la parte apelante manifieste su interés, se pasará el expediente al juez o jueza ponente para que este Juzgado decida lo que estime correspondiente. Así se establece.
Juez/Ponente:
Monica Gioconda Misticchio Tortorella
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2016-000705 N° Sentencia : 2023-825 Fecha: 21/09/2023
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
YORMAN EUBRINDIS POSSO GONZÁLEZ VS DIRECCIÓN GENERAL DEL CUERPO POLICIAL DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital corrige de oficio la sentencia Nº 2019-00164, de fecha 3 de julio de 2019, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente al Juzgado de origen a los fines legales consiguientes. Cúmplase lo ordenado. (...)".
Juez/Ponente:
Monica Gioconda Misticchio Tortorella
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-G-2018-000074 N° Sentencia : 2023-828 Fecha: 21/09/2023
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO EDUCATIVO MONTALBAN C.A. VS SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDEE)
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital estima pertinente ORDENAR la notificación de la parte actora mediante una boleta publicada en la cartelera de este Órgano Jurisdiccional, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, se pasará el expediente al juez o jueza ponente para que este Juzgado decida lo que estime correspondiente. Así se establece.
Juez/Ponente:
Monica Gioconda Misticchio Tortorella
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2005-000650 N° Sentencia : 2023-856 Fecha: 21/09/2023
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
MILDRED DEL VALLE ZABALA MARCANO VS MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital corrige de oficio la sentencia Nº 2015-001171 de fecha 8 de diciembre de 2015, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes (...)".
Juez/Ponente:
Monica Gioconda Misticchio Tortorella
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : 2022-091 N° Sentencia : 2023-875 Fecha: 21/09/2023
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
CRISNY CARAPAICA LÓPEZ VS MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL COMERCIO
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital corrige de oficio la sentencia Nº 2022-175, de fecha 10 de agosto de 2022, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte querellante, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital,, en fecha 8 de diciembre de 2021, mediante el cual declaró ‘EXTINCION DE LA INSTANCIA POR LA PÉRDIDA DE INTERES’, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Alexander Gallardo Pérez, Oscar Guilarte Hernández y Alexandra Gallardo Jaén, acuatuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana CRISNY CARAPAICA LÓPEZ contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL COMERCIO (...)" (destacado del fallo citado). (Sic), debe leerse del modo siguiente: 1.- Su C.....
Juez/Ponente:
Monica Gioconda Misticchio Tortorella
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2015-000189 N° Sentencia : 2023-884 Fecha: 21/09/2023
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
MILAGRO DEL VALLE ROMERO VS INSTITUTO MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR.
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital estima pertinente ORDENAR la notificación de la parte actora mediante una boleta publicada en la cartelera de este Órgano Jurisdiccional, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, se pasará el expediente al juez o jueza ponente para que este Juzgado decida lo que estime correspondiente.
Juez/Ponente:
Monica Gioconda Misticchio Tortorella
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2012-001322 N° Sentencia : 2023-885 Fecha: 21/09/2023
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
RICHARD JOSÉ COLMENAREZ VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ANDRÉS ELOY BLANCO DEL ESTADO LARA
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital corrige de oficio la sentencia Nº 2014-0463 de fecha 25 de marzo de 2014, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen y déjese copia certificada de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes (...)".
Juez/Ponente:
Monica Gioconda Misticchio Tortorella
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados