REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 21 de Octubre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GP01-D-2004-000295 Celebrada, como fue la audiencia para el lapso prudencial, con motivo de la solicitud presentada por la Defensa, según escrito inserto al folio 22, mediante el cual solicita al Tribunal, se fije un plazo prudencial al Ministerio Público, para que concluya con la investigación, con fundamento en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la protección del niño y de adolescente; todo ello en concordancia con el artículo 561, literal “e” de la precitada Ley; escrito que ratifico la solicitante, en la respectiva audiencia, en virtud de haber transcurrido más de seis (6) meses desde la individualización del imputado, sin que la fiscal haya presentado acto conclu.....

Revisada como ha sido la presente causa y celebrada, en fecha del día de guardia la audiencia prevista sólo en lo que respeta al adolescente IDENTIADD OMITIDA , con respecto a la conciliación. Como consta que el referido adolescente no se presentó en ninguna oportunidad, es por lo que con fundamento en el contenido del artículo 617 de la LOPNA se acordó la declaratoria en REBELDÍA y la CAPTURA del adolescente perfectamente identificadas al folio doce (12) de la presente causa, para ser traído una vez capturado a la sede del Palacio de Justicia en horas de la mañana, en horario comprendido de 8:00 y hasta las 11: 30 a.m., toda vez que se ha ausentado del proceso sin que este Tribunal conozca las causas para ello. Para la celebración de dicha captura deberán ser respetados todos los derechos fundamentales de el imputado, so pena de incurrir en violación de los mismos. En consecuencia líbrense los oficios de rigor que fueron ordenados en la audiencia. Cúmplase. La Jueza El Secretario.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 21 de Octubre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GV01-S-2003-000147 De la revisión efectuada y vista la solicitud de la Defensa , para dar respuesta jurisdiccional a la misma debe ser declarada, como, en efecto se declara IMPROCEDENTE toda vez que lo que solicita la Defensa no procede toda vez que en la presente consta dictado un sobreseimiento provisional dictado en fecha 07-10-05 inserto al folio 20. A tal efecto debe notificarse a la defensa. Cúmplase. La Jueza El Secretario Soraya Pérez Ríos

De la revisión efectuada a la presente causa se observa que en fecha 07-10-04, este tribunal, a solicitud de la Fiscalía del Ministerio Público, con fundamento en el Artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acordó el Sobreseimiento Provisional de la presente causa, según auto que corre inserto al folio 20; ahora bien, desde esa fecha, hasta el día de hoy han transcurrido mas de un (1) año y vencido como está es, por lo que este Tribunal, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, de conformidad con lo pautado en el Artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, en la que aparece como imputado en la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS, tipificado en el artículo 422 del Código Penal, al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA quienes se encuentran perfectamente identificados al folio 20. Se revocan en c.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 21 de Octubre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GV01-S-2003-000274 De la revisión efectuada y vista la solicitud de la Defensa , para dar respuesta jurisdiccional a la misma debe ser declarada, como, en efecto se declara IMPROCEDENTE toda vez que lo que solicita la Defensa no procede toda vez que en la presente consta dictado un sobreseimiento provisional dictado en fecha 11-10-05 inserto al folio 23. A tal efecto debe notificarse a la defensa. Cúmplase. La Jueza El Secretario Soraya Pérez Ríos

De la revisión efectuada a la presente causa se observa que en fecha 11-10-04, este tribunal, a solicitud de la Fiscalía del Ministerio Público, con fundamento en el Artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acordó el Sobreseimiento Provisional de la presente causa, según auto que corre inserto al folio 23; ahora bien, desde esa fecha, hasta el día de hoy han transcurrido mas de un (1) año y vencido como está es, por lo que este Tribunal, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, de conformidad con lo pautado en el Artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, en la que aparece como imputado en la comisión del delito de LESIONES PERSONALES, tipificado en el artículo 415 del Código Penal, al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA quienes se encuentra perfectamente identificados al folio 17. Notifíq.....

Celebrada, como ha sido la audiencia cumpliendo con todas las formalidades previstas en la ley, en la presente causa seguida a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA , identificados ambos al folio 11; investigados el primero por la presunta comisión del delito precalificado como ROBO ARREBATÓN, tipificado en Articulo 457 del Código Penal y el segundo de los nombrados por la presunta comisión del delito precalificado como ROBO ARREBATÓN EN GRADO DE COMPLICIDAD, tipificado en Articulo 457 en concordancia con el artículo 84 ambos del Código Penal ; este tribunal; pasa a pronunciarse fundadamente sobre las solicitudes efectuadas por las partes durante el curso de tal audiencia; en los siguientes términos: PRIMERO: : En lo que respecta a la solicitud del ministerio público en cuanto a que se califique como flagrante la aprehensión del adolescente, el Tribunal observa que efectivamente de lo expuesto por la fiscalía y del contenido de las actuaciones presentadas se evidencia que dicha aprehen.....