Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. A requerimiento de las partes, se acuerda expedir dos (2) copias certificadas de la presenta acta.

 CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  Queda en estos términos revocada la sentencia recurrida.  Se ordena la reposición de la causa al estado de dictar sentencia sobre el fondo de la causa.  No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo.

Las partes conjuntamente con el Juez consideran necesario prolongar la celebración de la Audiencia Preliminar, a cuyo efecto se fija el día Miércoles 18 de Enero de 2006, a las 11:00 am., para la celebración de la misma, indicándosele a las partes la obligación de comparecer a la Audiencia prolongada, so pena de imponerse la sanción correspondiente conforme a la Ley Adjetiva y a la Jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El tribunal deja constancia que las partes hicieron la promoción de sus pruebas discriminadas así: la parte actora promovió escrito constante de doce (12) folios útiles con sus anexos; la parte demandada promovió escrito constante de (41) folios útiles con sus anexos, las cuales resguarda el Juez en el despacho. Se deja constancia que la prueba indicada como "B" por la demandada no fue producida con el escrito. Se deja constancia que la apo.....

Se publicó Sentencia Condenatoria del presente Asunto al quedar inserta en el Sistema Juris 2000. Se ordenó remitir al Tribunal de Ejecución al término del lapso legal.

Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES

declara CON LUGAR la demanda por AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesto por la presunta agraviada, ASOCIACIÓN SINDICAL DE TRABAJADORES ADMINISRATIVOS DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO (AEUC), en contra los ciudadanos BERNARDO SALAZAR, PEDRO PINTO y JUAN CARLOS ZAMORA, en su condición de Presidente, Secretario y Segundo Vocal del Tribunal Disciplinario de la ASOCIACIÓN SINDICAL DE TRABAJADORES ADMINISRATIVOS DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO (AEUC), * No hay condenatoria en costas por la naturaleza del procedimiento.- REGISTRSE PUBLIQUESE DEJESE COPIA. Dada dictada y firmada en el despacho del Juzgado Primero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo el día VEINTIUNO (21) de DICIEMBRE del año dos mil cinco (2005).- La Juez DIANA PARES DE SERAPIGLIA LA SECRETARIA LOREDANA MASSARONI En la misma fecha se publico la anterior sentencia, siendo la tres y .....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano EDIXON ALEXANDER VELEZ RODRIGUEZ, contra el ciudadano LUIS ALFREDO CARREÑO; CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora; Queda en estos términos modificada la sentencia recurrida; No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo.

La Juez homologó el acuerdo de las partes mediante Acta Transaccional.

La Juez homologó el acuerdo de las partes mediante acta transaccional.