Se admite parcialmente la acusación interpuesta por la vindicta pública por el delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, Privación Ilegitima de la Libertad y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los artículos 5 y 6 numerales 1°, 2°, 3°, 5° y 6° de la Ley sobre Hurto y Robo Automotor, 175 y 278 primer aparte del Código Penal en concordancia con el artículo 09 de la Ley de Armas y Explosivos vigente, en contra del adolescente (identidad omitida).

Declara que en razón de que existen elementos de convicción que permitan presumir con probabilidad que hayan intervenido los adolescentes en el hecho punible, este tribunal acuerda imponer a la adolescente (identidad omitida), las medidas cautelares sustitutivas de la Privación de Libertad, previstas en el artículo 582 literales “b” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es decir, obligación de someterse al cuidado y vigilancia de sus representantes legales las ciudadana Gloria Peraza y Dilia Colmenarez, respectivamente, con la finalidad de que cooperen con el sistema penal de responsabilidad de adolescentes, respecto al buen comportamiento y la concientización oportuna de los adolescente (identidad omitida), literal “c” presentación cada quince (15) días por ante el tribunal, a los fines de mantener a los adolescentes vinculados al proceso y literal“f” Prohibición de acercarse a las victimas, los ciudadanos Nelson Rojas Mo.....