DISPOSITIVA Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados Omar Flores Alvarado y Enderson Yépez, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano Juan Carlos González Piña, contra la Sentencia Definitiva dictada fecha 17 de Octubre de 2008 y publicada en fecha 29 de Octubre de 2008, por el Tribunal de Violencia contra la Mujer en funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual Condenó a su defendido a cumplir la pena de DIECISIETE (17) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, y las accesorias de ley previstas en el artículo 66 numerales 2, relativa a la inhabilitación política; 3, relativa a la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la con.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, ejercido por los ciudadanos MAIRA ALEJANDRA COLMENARES CASTILLO y CERGIO CUEVAS LANDAETA, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, domiciliados en la ciudad de Guanare, Estado Portuguesa, titulares de las cédulas de identidad N° V-12.240.637 y V-9.549.038, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 78.948 y 48.023, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la firma mercantil AGRÍCOLA PAPELÓN, C.A. (AGRIPACA), inscrita por ante el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 17 de julio de 1974, bajo el N° 95, folios 22 al 29 vto., Tomo II; en contra de la Resolución Nº 283-2008-03-08, de fecha.....

De las normas precedentemente trascritas se infiere cuáles son los actos administrativos impugnables en sede jurisdiccional, los requisitos a seguir para la interposición del Recurso Contencioso Tributario en vía judicial, el lapso para su interposición y las causales de inadmisibilidad. Ahora bien, en el caso objeto de estudio se desprende que se trata de un acto administrativo de efectos particulares, recurrible en vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente dentro del lapso legalmente establecido, mediante escrito en el cual se funda, quedando demostrado la cualidad y el interés del recurrente, así como la persona que se presenta como apoderada de la sociedad mercantil NEGROVEN, S.A., ciudadana ELVIRA DUPOUY, titular de la cédula de identidad N° V-5.532.569, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 21.057 y en virtud de no constar en autos oposición alguna, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Cont.....

este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo previsto en los Artículos 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, 393 del Código Civil Venezolano y 733 del Código de procedimiento Civil, CONCEDE AUTORIZACION SUFICIENTE a la ciudadana ROSA ELENA PIÑA RIVERO, anteriormente identificada, para gestionar el cobro ante la Empresa Seguros Caracas Liberty Mutual, en beneficio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE , quedante por el fallecimiento de su padre ciudadano VICTOR JOSE CARDENAS MORA, titular de la cédula de identidad N° 5.616.117, quien falleció el día 09 de Septiembre del 2003. La cantidad de dinero correspondiente a la mencionada adolescente y a niño antes mencionado, por el referido concepto debe ser .....

este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud en razón de la materia. En consecuencia, una vez precluya el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil sin que se interponga el recurso de ley contra la presente decisión, se procederá a remitir la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos para su distribución entre los Juzgados de Municipio Iribarren del Estado Lara.-

este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud en razón de la materia. En consecuencia, una vez precluya el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil sin que se interponga el recurso de ley contra la presente decisión, se procederá a remitir la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos para su distribución entre los Juzgados de Municipio Iribarren del Estado Lara.-

este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud en razón de la materia. En consecuencia, una vez precluya el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil sin que se interponga el recurso de ley contra la presente decisión, se procederá a remitir la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos para su distribución entre los Juzgados de Municipio Iribarren del Estado Lara.-

este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud en razón de la materia. En consecuencia, una vez precluya el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil sin que se interponga el recurso de ley contra la presente decisión, se procederá a remitir la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos para su distribución entre los Juzgados de Municipio Iribarren del Estado Lara.-

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 10 de febrero de 2009. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 10 de febrero de 2009. TERCERO: No hay condenatoria en Costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo CUARTO: Se MODIFICA la Sentencia apelada.

Declara SIN LUGAR, el Juicio por QUERELLA INTERDICTAL POR DESPOJO, incoado por la ciudadana NANCY MARIA PEREZ GOMEZ, contra el ciudadano GENARO JOSE CASTRO VARGAS, todos anteriormente identificados en autos. En consecuencia, una vez quede firme la presente decisión se suspenderá la medida de secuestro decretada en fecha 0nce de Noviembre de 2008. Se condena en costas a la parte querellante por haber resultado totalmente vencida de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.