Ahora bien, en atención a los hechos controvertidos y de las pruebas evacuadas el tribunal advierte de las deposiciones de los testigos, la posesión agraria ejercida por la parte accionante, aprecia la existencia cierta de actos perturbatorios ejercidos por el ciudadano ADELMO ALBERTO DURÁN CORDERO. Y del análisis realizado a las pruebas instrumentales acopiadas en autos y la prueba de experticia, colige éste juzgador que la parte actora ha demostrado los requisitos de procedencia de la acción propuesta, pues ha quedado evidenciado el ejercicio de su posesión agraria del actor sobre el predio y la perturbación sobre la misma ejercida por el demandado, y siendo desvirtuados los hechos alegados en la reconvención, a todas luces, aprecia este tribunal, que debe ser declarada CON LUGAR la presente acción posesoria por perturbación, y SIN LUGAR la reconvención propuesta. Así se decide.

Por otro lado, este Juzgador, advierte al respecto de la solicitud de la disposición de la leche de las ciudadanas, YAIRA MOLINA PARRA, CRISLYN YOJHANIRYS PÉREZ MOLINA y del ciudadano, SALVADOR CAYO PÉREZ MOLINA, que a los efectos de preservar la congruencia de la jurisdicción observa por notoriedad judicial que en el Expediente Nº 00153-A-15, específicamente en la tercera pieza del cuaderno de medida por auto de fecha siete (07) de junio de 2017, inserto a los folios novecientos uno (901) al novecientos tres (903); este Tribunal, en ese procedimiento proveyó lo conducente a lo solicitado. Así se establece.-