En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión de fecha 09 de abril de 2014, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión recurrida. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada. CUARTO: No hay condenatoria en costas del recurso dada la naturaleza del fallo. QUINTO: Se condena a la parte accionante a las costas del proceso, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el ciudadano JOSE GREGORIO ALVAREZ NIEVES, antes identificado. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la so.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana MIRIAN RAMONA RODRIGUEZ GONZALEZ, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en l.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en la demanda de nulidad interpuesta por los ciudadanos Luis Alberto Santelli, Enna Morillo y Carmen García, actuando en su condición de voceros del CONSEJO COMUNAL URBANIZACIÓN LA TRINIDAD DEL MUNICIPIO ARAURE DEL ESTADO PORTUGUESA, asistidos por el abogado Bicneidy Veloz, todos plenamente identificados, contra los actos administrativos contenidos y notificados mediante Oficios Nros. 144 y 145, de fecha 3 de junio de 2014, publicados en los diarios "El Regional" y "Última Hora", de fecha 30 de marzo de 2014, y la Resolución Nº 001-2014, del 21 de abril de 2014, publicada en el diario "El Regional", del 26 de abril de 2014, emanados de la ALCALDÍA DEL MU.....

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES EXTRA JUDICIALES, intentada por la ciudadana ALEJANDRA BRICEÑO ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 5.924.838, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 119.637, de este domicilio, actuando en su propio nombre y representación, en contra de la ciudadana NEREIDA JOSEFINA RODRIGUEZ MELENDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 5.934.693, y se condena a esta última a pagarle a la primera, los honorarios causados.-

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES EXTRA JUDICIALES, intentada por la ciudadana ALEJANDRA BRICEÑO ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 5.924.838, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 119.637, de este domicilio, actuando en su propio nombre y representación, en contra de la ciudadana NEREIDA JOSEFINA RODRIGUEZ MELENDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 5.934.693, y se condena a esta última a pagarle a la primera, los honorarios causados por las siguientes actuaciones: 1.- Denuncia ante el INDEPABIS, con sede en Barquisimeto (Folio N° 6,7 y 8). 2.- Actuación profesional de la Abogada demandante relacionada con un acta en la coordinación Regional del Indecu de fecha 27 de Agosto de 2009. (Folio N° 10). 3.- Actuación profesional de la Abogada demandante relacionada con un acta en la coordinación Regional del Indecu de fecha 10 de Septiembre de 2009. (Fo.....

SE DECLARA INADMISIBLE la demanda de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONAL

SE DECLARÓ INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA DE DIVORCIO 185-A, POR PRESENTAR ERRORES EN LOS DOCUMENTOS CONSIGNADOS. SE ORDENÓ LA DEVOLUCIÓN DE LOS ORIGINALES.-

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos DESDY DEL CARMEN CUEVAS ANZOLA; ALFONSO MARÍA DAZA CONDE; ROSA ELENA RODRÍGUEZ GIL; ZORAIDA ELENA AMAYA; TAIMAGUA JOSEFINA VALERA QUINTERO; IVONNE MARÍA GONZÁLEZ ÁLVAREZ; MARISELA LANDAETA ISACCURA; JAVIER RAFAEL GIMÉNEZ CARIPA; ZULMIRA JOSEFINA CÁCERES RODRÍGUEZ; MARIBEL GUEDEZ SILVA; MIRAIDY COROMOTO QUERALES LADINO; JOSÉ ANTONIO MACHADO SÁNCHEZ; ENRIQUE HUMBERTO GONZÁLEZ GIL; AVILIO PÉREZ NELSON; LUYMAR ANDREINA FREITEZ COLLANTES; ALEXANDRA JOSEFINA TORRES LÓPEZ; ITALO GAETANO PASSARO MANGINO; MARÍA TERESA TIMAURE GÓMEZ; ALEXIS FRANCISCO CHAMBUCO ÁLVAREZ; YOLANDA JOSEFINA ESCALONA C.....

Ahora bien, conforme a los fundamentos esgrimidos por el Juez de Primera Instancia de Juicio, es evidente que la declaratoria con lugar de la medida cautelar esta basada en la existencia de dos organizaciones sindicales y la necesidad de determinar cual tiene la mayor representatividad de los trabajadores, lo que hace necesario suspender la continuación del procedimiento de discusión de proyecto de convención colectiva, pero no ordena determinar a quien corresponde la representación. Tampoco se desprende de dicha decisión que el Juez de la primera instancia haya determinado la existencia del vicio denunciado en el acto administrativo impugnado, lo cual es el objeto fundamental de la pretensión, no configurándose que exista un argumento directo entre lo manifestado por el Juzgador y lo principal del juicio. En consecuencia, no se configura la concurrencia de los requisitos antes especificados para la verificación del supuesto establecido en el Articulo 42, Nº 5, de la Ley Orgánica de .....