Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma no fue hecha en forma legal ni quedó demostrado que los hechos narrados como generadores de la inhibición, en efecto constituyan para el juez abstenido, motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante de fecha 23 de noviembre de 2010, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resulta procedente declarar Sin Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.

ÚNICO: Se declara CON LUGAR la recusación propuesta contra el abogado ASDRÚBAL GIL CONTRERAS, en su condición de Juez Asociado, mediante diligencia de fecha 25 de junio de 2014, por la abogada BEATRIZ SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, apoderada judicial de la parte demandante ciudadano JOSÉ ANTONIO DE BARCÍA VALERO, en el juicio que por cumplimiento de contrato, es seguido en contra de los ciudadanos LUIS ENRIQUE LOPENZA ARANGUREN Y LEONORA MARQUINA AZOULAY. En virtud de la declaratoria con lugar de la recusación propuesta, este Juzgado fija el tercer día hábil de despacho siguiente a la presente fecha, para que la parte acionada proceda a postular un abogado que reúna las condiciones fijadas por la Ley, en un todo conforme con las previsiones del artículo 120 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de suplir la falta producida en su terna, y proceder a la elección de quien junto con el juez asociado de la parte contraria y quien suscribe constituirán el Tribunal con Asociados, a tenor .....