CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

´III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en el recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico, interpuesto por la sociedad mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A.", contra la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRAAR/2019-0472 de fecha 29 de noviembre de 2019, a través de la cual se declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra el Acta de Reconocimiento identificada con el alfanumérico SNAT/INA/GAPAMAI/DCA/2015/C-63041-10/09/2015-0798 de fecha 30 de septiembre de 2015, emanada de la Gerencia de la Aduana Principal Aérea de Maiquetía del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que impuso la sanción prevista en el artículo 168 numeral 2 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma de.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil "INVERSIONES Y SUMINISTROS DON CUSTODIOS, C.A.", en los términos anteriormente expuestos, so pena de declararse extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los veintidós (22) días del mes de julio de 2025. Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación. La Jueza Provisoria, Dra. Lorena Jaquelin Torres Lentini. El Secretario Titular, Abg. Wiyes Marcano. En la fecha de hoy, veintidós (22) del mes de juliod.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por la ciudadana ANA MARIELA SANCHEZ RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-14.260.548, debidamente asistido en este acto por la abogada MARIA SALAS inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 161.084, quien contrajo matrimonio con el ciudadano DANIEL JONADAB GARCIA FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-13.904.775. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 31 de octubre de 2002, ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Recreo Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por la ciudadana DAYERLIN CAROLINA ROMERO FIGUEROA , venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-19.708.973, debidamente asistido en este acto por la abogada MARIA SALAS inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 161.084, quien contrajo matrimonio con el ciudadano DANIEL JOSÉ TORRES SUNIAGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-16.256.922. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 29 de mayo de 2010, ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Andrés Mata, Estado Sucre, quedando asentad.....

´Se dicta aclaratoria de sentencia en la presente causa.-´

DISPOSITIVO Con base en todos los razonamientos de hecho y derecho expuestos, y por la potestad conferida por la Ley, este JUZGADO CUARTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA lo siguiente: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de apelación interpuesto y, en consecuencia, se revoca la sentencia emitida por el Tribunal Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de junio de 2025, que había declarado la litispendencia y extinguido la causa, identificada con el número AP21-L-2025-000919. SEGUNDO: Se ORDENA al Tribunal Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas que, una ves recibida esta sentencia certifica.....

Este Tribunal para pronunciarse al respecto observa: Visto igualmente, el Decreto Constituyente que dictó el Código Orgánico Tributario, publicado en la Gaceta Oficial número 6.507 Extraordinario, de fecha 29 de enero de 2020, el cual entró en vigencia el 29 de febrero de 2020, establece en sus artículos 8 y 226 lo siguiente: "Artículo 8: Las leyes tributarias fijarán su lapso de entrada en vigencia. Si no lo establecieran, se aplicarán una vez vencidos los sesenta (60) días continuos siguientes a su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Las normas de procedimientos tributarios se aplicarán desde la entrada en vigencia de la ley, aun en los procesos que se hubieren iniciado bajo el imperio de leyes anteriores... (Omissis) Artículo 226: El cobro ejecutivo de las cantidades líquidas y exigibles, así como la ejecución de las garantías constituidas a favor del sujeto activo, se efectuara conforme al procedimiento est.....