este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: se repone la presente causa al estado de promover pruebas de conformidad con lo establecido en el artículo 677 del Código de Procedimiento Civil, por consiguiente, se advierte que una vez quede definitivamente firme el presente fallo comenzara a transcurrir el lapso del articulo in comento. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.-

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 3°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 ejusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención, por lo que ordena el levantamiento de la medida cautelar signada en el cuaderno N° KH02-X-2023-000032.

este Juzgado observa que el conocimiento del presente asunto corresponde a los Juzgados de Municipio en forma exclusiva y excluyente, toda vez que se evidencia que la parte actora en su escrito libelar estableció que la consignación judicial en materia de arrendamientos es de jurisdicción voluntaria o graciosa lo que implica que no se deduce una acción contra una persona, razón por la cual este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE, por motivo de la Jurisdicción, para conocer de la presente demanda en razón de la cuantía.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA, el referido documento, y por ende HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en el juicio por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO intentado por los ciudadanos YANDRY JOSE LARA COLINA, venezolano, mayor de edad, soltero, domiciliado en Barquisimeto, Estado Lara, y titular de la Cedula de Identidad Nº V-24.485.278, y RAIZELIS KAROLINA RODRIGUEZ MORILLO, venezolana, mayor de edad, soltera, domiciliado en Barquisimeto, Estado Lara, y titular de la Cedula de Identidad Nº V-25.526.553 CONTRA los ciudadanos HECTOR JOSE SOTELDO PEREIRA y NEIDA RAFAELA UZCATEGUI ROMERO venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 11.596.957 y V-11.784.749 respectivamente. Téngase la presente sentencia con autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 .....