´DECISIÓN Habiendo analizado los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, y por cuanto consta en actas procesales prueba para determinar la veracidad de lo alegado por el recurrente en lo que respecta a los ordinales 12°, 13° y 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil; tomando como base los criterios doctrinales acogidos por esta juzgadora, se declara: PRIMERO: SIN LUGAR la RECUSACIÓN fundamentada en los ordinales 12° y 13° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la RECUSACION fundamentada en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, remítase con oficio, copia certificada de esta decisión a la Juez Recusada a los fines legales consiguientes. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese oportunamente. La Juez, .....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente en los artículos 936 y 937 ejusdem y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana, BETHANIA DEL CARMEN LEAL LADINO, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno, sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero (01) de Abril del año 1970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia, hoy Tribunal Supremo de Justicia, en la Sala Político Administrativa. Devuélvase las actuaciones a la parte interesada, y déjese copia del presente asunto y tó.....

En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A. en concordancia con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así decide. Publíquese, regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia, http://lara.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente para su resguardo al Archivo Judicial. Dada, firmada y sellad.....

Se declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadano JORGE LUIS MORILLO.

PRIMERO:COMPETENTE para el conocimiento del presente Recurso de Apelación interpuesto en fecha 16 de mayo del 2025, por las abogadas ALEXANDRA LISETTE GAETE MUÑOZ, SILALDA EDEN BARRIOS CEPEDA y GRECIA BARRAGAN ZAPATA, actuando como representantes judicialesde CONDOMINIO TERRAZA DE MONTE REAL II, representado por la ciudadana MARIELA CRISTINA ASUAJE DIAZ, plenamente identificada en el encabezado de la presente decisión, en el expediente KP02-M-2025-000055, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 16 de mayo del 2025. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de Apelación, interpuesto en fecha 16 de mayo del 2025, por las abogadas ALEXANDRA LISETTE GAETE MUÑOZ, SILALDA EDEN BARRIOS CEPEDA y GRECIA BARRAGAN ZAPATA, actuando como representantes judicialesde CONDOMINIO TERRAZA DE MONTE REAL II, representado por la ciudadana MARIELA CRISTINA ASUAJE DIAZ, plenamente identifi.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 3°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 ejusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención, por lo que ordena el levantamiento de la medida cautelar signada en el cuaderno N° KH02-X-2023-000032.

ADMITE a sustanciación cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con el artículo 398 en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las pruebas documentales promovidas

Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE en razón de la cuantía.-