este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos ADOLFINA YOSEELF NEGRETE GUTIERREZ y PEDRO LUIS GONZALEZ CANELON, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Asimismo se le hace saber a los solicitantes que en cuanto al régimen de visitas y obligación alimentaria deberán tramitarlo por causa separada.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos ELIZABETH VILLAMEDIANA MARCANO y JHONNY PASTOR ROMERO CASTILLO y ordena que se tenga como una Sentencia Firme.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 177 Parágrafo Cuarto, literal “b” de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del adolescente, en concordancia con el artículo 46 del Código Civil Venezolano declara CON LUGAR la solicitud y en consecuencia autoriza suficientemente a los adolescentes (SE OMITE , plenamente identificado, para que contraigan matrimonio ante la Autoridad competente. Regístrese y Publíquese.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial de cobro de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano JOSÉ TOMÁS PÉREZ, antes identificado, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN RAFAEL DE ONOTO DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: Se ordena el pago de los conceptos acordados, los cuales deberán ser calculados mediante experticia complementaria del fallo de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil sin la respectiva indexación o corrección monetaria. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza del fallo.

Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, imponiéndoles el cumplimiento de las obligaciones aquí establecidas por el término de Un (1) año a el acusado JOSÉ LUÍS GIMÈNEZ ARANGUREN, plenamente identificados en esta sentencia, y a quien se le sigue proceso penal por la comisión del delito LESIONES PERSONALES DE CARÀCTER LEVE, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 42, 43 y 44 ordinales 1º, 8º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal. Se deja constancia que el presente fallo se publicó dentro del lapso legal establecido en el artículo 365 del Código Adjetivo Penal. Manténgase las actuaciones en el Archivo Central, hasta tanto concluya el lapso de Régimen impuesto. Dada, firmada .....

CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Abg. Pedro José Romero Velasquez, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y 87 ejusdem, en la Causa Principal N° KP01-S-2004-017790

CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Abg. Pedro José Romero Velasquez, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y 87 ejusdem, en la Causa Principal N° KP01-P-2003-001091.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se revoca la designación de defensor ad-litem recaída en el abogado PASTOR LEONARDO GÓMEZ PÉREZ y se repone la causa al estado de designar nuevo defensor. SEGUNDO: Se designa como nuevo defensor, al abogado ALEJANDRO RODRIGUEZ PAGAZANI, en conformidad con lo previsto en el artículo 225 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por Marcelo Ramón Vásquez Aranguren, debidamente asistido por la Abg. Alicia Mercedes Carrasco, contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 09 de éste Circuito Judicial Penal en fecha 09 de Octubre de 2006, que le NEGÓ la entrega del Vehiculo Aranguren Clase: Automóvil; Marca: Chevrolet; Año: 1981; Color: Azul; Serial de Carrocería: 1T69ABV315973; Serial de Motor: ABV315973; Serial del Chasis: 1T69ABV315973; Placa: 107-350. SEGUNDO: DECRETA LA ENTREGA SOLO EN CALIDAD DE DEPOSITO, DEL VEHÍCULO Clase: Automóvil; Marca: Chevrolet; Año: 1981; Color: Azul; Serial de Carrocería: 1T69ABV315973; Serial de Motor: ABV315973; Serial del Chasis: 1T6.....

DISPOSITIVA Por todos los argumentos antes esgrimidos, este Tribunal de Juicio No. 03, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA IMPROCEDENTE el pedimento de la Defensa Privada Abg. ARMINIO LUGO, en su condición de defensor del acusado JEAN CARLOS FLORES CHICA, en cuanto a solicitar Audiencia Especial para que su defendido haga uso de la Admisión de los hechos en la presente causa, en virtud de haber precluido la oportunidad para hacerlo durante la audiencia preliminar, de conformidad con lo establecido en el artículo 330, 6 del Código Orgánico Procesal Penal Notifíquese a las partes. Se emana un duplicado de la presente a los fines de que repose en el copiador de Decisiones Interlocutorias del Tribunal. Diarícese.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Barquisimeto, a los veintidós (22) días del mes de Octubre del año 2.00.....