Esta Corte dictó decisión mediane la cual declaró TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria presentada el 27 de marzo de 2007, por la abogada Marly Pinto, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ROSA RUIZ DE PATRULLO, de la sentencia N° 2007-00345 dictada en fecha 13 de marzo de 2007 por esta Corte; PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria respecto a la "cancelación de todos los incrementos salariales" de la querellante; IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria respecto a los "bonos y demás beneficios socios [sic] económicos dejados de percibir desde su ilegal retiro hasta su definitiva reincorporación"; Téngase la presente decisión como parte de la sentencia N° 2007-00345 dictada en fecha 13 de marzo de 2007 por esta Corte. 02

Se dicto Decision mediante la cual se declara: .- COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, por la abogada Carmen Salazar de Salazar contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 12 de febrero de 2004, que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial interpuesta por el abogado Casto Martín Muñoz Milano, actuando en representación de la ciudadana ENEIDA DEL CARMEN CHURION DELGADO, contra el MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA (por órgano de la Alcaldía). 2.- NIEGA LA HOMOLOGACIÓN de la transacción celebrada el 19 de mayo de 2006 entre la ciudadana ENEIDA DEL CARMEN CHURION DELGADO Y ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA. 3.- ORDENA la continuidad de la causa en el estado en la que se encontraba. 02

Esta Corte declarò: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de noviembre de 2006 por la abogada Maritza Elena Hernández, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana MARLY CRUCES ARRAEZ, contra la sentencia de fecha 14 de agosto de 2006, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Centro Occidental, la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesta por la precitada ciudadana contra la COMISIÓN DE LIQUIDADORES DEL SERVICIO ESTADAL DE ATENCIÓN AL MENOR (SEAM-LARA) DEL ESTADO LARA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, FIRME la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo. 04

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la apoderada judicial de la ciudadana GLORIA VEGA VEGA contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del MINISTERIO DE RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA (hoy día MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA), se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la ciudadana GLORIA VEGA VEGA, contra el fallo dictado por Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes el 9 de diciembre de 2004, interpuesta por la referida ciudadana contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del MINISTERIO DE RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA (hoy día MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA). 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo apelado. 02

En el recurso de apelación ejercido por el Abogado NÉSTOR DAVID MORALES REVILLA, actuando con el carácter de Síndico Procurador Municipal del Municipio Carirubana del Estado Falcón, contra la sentencia de fecha 5 de abril de 2004, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar, esta Corte dictó auto por medio del cual solicitó a las partes informen si tienen facultad expresa para transigir en la presente causa, en un lapso de diez dias hábiles contados a partir de su notificación. 04

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RICHARD JOSÉ LÓPEZ PÉREZ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1- DESISTIDA la apelación ejercida por la representación judicial de la parte querellante ciudadano RICHARD JOSÉ LÓPEZ PÉREZ, antes identificado, contra la sentencia de fecha 27 de junio de 2007, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. 2.- En consecuencia, queda FIRME la sentencia apelada. 02

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana SILVIA JOSEFINA FERNÁNDEZ CONTRERAS contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1- SU COMPETENCIA para conocer la apelación ejercida por el apoderado judicial de la ciudadana SILVIA JOSEFINA FERNÁNDEZ CONTRERAS, contra el auto dictado en fecha 18 de julio de 2007, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que negó la prueba de experticia por la parte actora, en el recurso contencioso administrativo funcionarial que interpusiera contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3- Se CONFIRMA por las razones expuestas, el auto apelado. 02

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el Abogado José Agustín Ibarra, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Napoleón Alexis Zavarce Meléndez, contra la Alcaldía del Municipio Iribarren del estado Lara. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 21 de marzo de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental; Revocó por razones de orden público la decisión dictada por el a quo. Inadmisible la querella funcionarial interpuesta. 04

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de junio de 2007, por el Abogado EDUARDO ANTONIO MEJÍAS LOCANTORE actuando en su carácter de apoderado judicial del BANCO NACIONAL DE LA VIVIENDA Y HÁBITAT, contra el auto de fecha 20 de junio de 2007, dictado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual se declaró improcedente la solicitud de reposición de la causa en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FERDINANDO JOSÉ SUÁREZ MACHADO contra el referido Instituto, esta Corte dictó decisión mediante el cual declaro: 1.-SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto;2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta;3.- CONFIRMA el auto apelado. 04

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada LISSETH TORRES, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana SONIA DEL SOCORRO VIVAS DE CONTRERAS, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes de fecha 28 de mayo de 2007, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES, hoy en día MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMA el auto apelado. 04