Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/12/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 10448 N° Sentencia : Fecha: 22/12/2010
Procedimiento:
Interdicto De Amparo
Partes:
FREDDY ANTONIO SUAREZ ARAUJO, CONTRA FERNANDO OJEDA, AURA OJEDA Y CLEMENCIA GUEVARA DE HERNANDEZ.
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 12 de abril de 2010, por la ciudadana CLEMENCIA GUEVARA, asistida por la abogada ALEXANDRA FAUR LINARES, contra la sentencia definitiva dictada el 25 de marzo de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: CON LUGAR la Querella Interdictal de Amparo, incoada por el ciudadano FREDDY ANTONIO SUAREZ ARAUJO, contra los ciudadanos FERNANDO OJEDA, AURA OJEDA y CLEMENCIA GUEVARA DE HERNANDEZ. En consecuencia, SE RATIFICA EL DECRETO DE AMPARO A LA POSESIÓN, dictado por el precitado Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, en fecha 05 de junio de 2008, sobre .....
Juez/Ponente:
Francisco Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : 10631 N° Sentencia : Fecha: 22/12/2010
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
OMAR GREGORIO CONTRERAS CORTEZ, CONTRA LAS SOCIEDADES MERCANTILES RODOLFO CONTRERAS C.A., INVERSIONES TRASE C.A. Y TRASE ALMACENES Y DEPOSITOS C.A.
Resumen:
De la revisión del presente expediente se desprende que, la sentencia dictada en este proceso, es una sentencia de última instancia que pone fin al presente juicio de REEMBOLSO DE ACCIONES; lo cual, aunado a que para la fecha en que se interpuso la presente demanda, vale señalar, el 02 de agosto de 2010, se encontraba vigente la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, la cual establece en el segundo aparte del artículo 18, que para anunciar casación se requiere que el interés principal del asunto exceda la suma de CIENTO NOVENTA Y CINCO MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 195.000,oo), que es el resultado de multiplicar TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (3.000,00 U.T.), por SESENTA Y CINCO BOLIVARES FUERTES (Bs. 65,oo), que es el valor de cada una, para la fecha en que fue interpuesta la misma; y dado que la cuantía de la presente demanda fue por la cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 1.200.000,00); de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Pro.....
Juez/Ponente:
Francisco Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : 10627 N° Sentencia : Fecha: 22/12/2010
Procedimiento:
Acción Pauliana
Partes:
VALERIO ANTENORI, CONTRA VINCENZO D¿ALICE Y ROSANA JELAMBI.
Resumen:
De la revisión del presente expediente se desprende que, la sentencia dictada en este proceso, es una sentencia de última instancia que pone fin a la presente ACCION PAULIANA; y, la cuantía del interés principal asciende a la cantidad de VEINTE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 20.000.000,00), cantidad que para el momento de la interposición de la demanda, vale señalar, el día 20 de junio de 1997, sobrepasaba con creces el límite mínimo para que el recurso de casación sea admisible; ya que se encontraba vigente el Decreto No. 1029 del Ejecutivo Nacional, publicado en Gaceta Oficial N° 35.884, que modifica la cuantía establecida en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil al establecer lo siguiente: "Se modifica la cuantía prevista en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, y al efecto establece la admisibilidad del recurso de casación contra los fallos dictados en los juicios civiles o mercantiles, así como contra las sentencias de los tribunales superiores que conozcan e.....
Juez/Ponente:
Francisco Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados