Se dictó sentencia desestimando la impugnación del instrumento poder, formulado por la representación de la parte actora y declara legitima la representación que se le atribuye a los abogados en ejercicio JAVIER GIORDANELLI y ZULAY LOPEZ, inscritos en el IPSA bajo los Nros. 67.331 y 78.450, respectivamente.

...este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, seguido por el ciudadano RUBÉN DARÍO NUÑEZ LATUCHE, en contra de la empresa CAMS CARABOBO, S.R.L., conforme a lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

El Tribunal de la causa, con vista al acuerdo presentada por las partes y verificado el pago realizado y suscrito entre las partes y por no ser contrario a derecho y no violar precepto legal alguno, es por lo que este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO LO HOMOLOGA EN LOS TERMINOS ACORDADO POR LAS PARTES, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA. Se ordena librar oficio a los fines del cierre del expediente y su custodia. EL JUEZ

Al día siguiente 22 de Febrero de 2007, en horas de la tarde es que la citada transacción le es entregada al Juez, después de haber sido ingresada al sistema juris por los funcionarios de la U.R.D.D. Es entonces en este momento, en que el Juez de este Tribunal tiene conocimiento de la transacción presentada en fecha 16-02-2007 y por consiguiente el motivo de la incomparecencia de las partes a la prolongación de la Audiencia Preliminar en fecha 21-02-2007. En consecuencia, en aras de garantizar el debido proceso y por los motivos aquí expuesto, es por lo que este Tribunal Revoca la sentencia dictada en fecha 21-02-2007, en la que se declaro el Desistimiento del Proceso y. Así se Decide. El Juez

En este estado el ciudadano Juez observando la incomparecencia de la parte actora declara DESISTIDA la presente causa, y da por terminado el proceso. Así mismo homologa el mismo y ordena que el expediente sea remitido al archivo judicial.

El ciudadano Juez observando lo expuesto por el actor declara desistido tanto el proceso como la acción e imparte la homologación respectiva.

En el día hábil de hoy veintitrés de febrero de dos mil siete, siendo las 11:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, por motivos de Calificación de Despido que incoara la ciudadana LUZ MERCEDES RODRÍGUEZ. Titular de la cedula de identidad nº 7.078.504, contra la empresa BARIVEN, FILIAL DE PETROLEOS DE VENEZUELA S. A, representada en este acto por la abogado Adriana Rivera Tovar, inscrita en 38.529, se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si ni por medio de apoderado alguno por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL.....

En el día hábil de hoy veintitrés de febrero de dos mil siete, siendo las 10:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, por motivos de Calificación de Despido que incoara la ciudadana TARIFE DILIA M. titular de la cedula de identidad nº 7.074.650, contra la empresa BARIVEN, FILIAL DE PETROLEOS DE VENEZUELA S. A, representada en este acto por la abogado Adriana Rivera Tovar, inscrita en 38.529, se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si ni por medio de apoderado alguno por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.....

En el día hábil de hoy veintitrés de febrero de dos mil siete, siendo las 11:30 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, por motivos de Calificación de Despido que incoara el ciudadano ALEXIS ENRIQUE RAMIREZ DURAN Titular de la cedula de identidad nº 10.512.068 contra la empresa PETROLEOS DE VENEZUELA S. A, representada en este acto por la abogado Adriana Rivera Tovar, inscrita en 38.529, se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si ni por medio de apoderado alguno por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQU.....

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES QUE LO SUSCRIBIERON, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.