Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 23/02/2010
Formato:
Ficha
Lista
Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas
1
[
Total de sentencias: 3
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
KP02-L-2008-000581
N° Sentencia :
PJ081201000055
Fecha:
23/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSE LUIS LARES LUGO VS ALIMENTOS POLAR COMERCIAL C.A. SUCURSAL BARQUISIMETO
Resumen:
Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. SEGUNDO: Que la presente decisión tiene apelación a dos efectos, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de la misma, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION.
Juez/Ponente:
Nahir Marcelina Giménez Peraza
Organo:
Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
KP02-R-2009-000687
N° Sentencia :
PJ081201000053
Fecha:
23/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSÉ PASTOR PÉREZ BRIZUELA, ELMER WILLY BARRON RODRÍGUEZ, JONATHAN JESÚS MONTILLA, RÓMULO ENRIQUE ÁLVAREZ ÁLVAREZ Y ROBBY ALBERTO OLIVEROS DÍAZ,VS1) SOPORTES ELÉCTRICOS C.A, (SOPELCA), 2) JANTESA S.A, 3) DANAN C.A.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Nahir Marcelina Giménez Peraza
Organo:
Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
KP02-L-2010-232
N° Sentencia :
PJ081201000054
Fecha:
23/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
VICTOR MANUEL BRITO PEROZA VS INVERSIONES SHARON EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL, C.A.
Resumen:
La Juez oída la exposición de las partes, habida cuenta que la mediación resultó positiva y observándose que el presente acuerdo se encuentra ajustado a lo previsto en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, ya que el actor estimo sus pretensiones en Bs.43.454,69, lo cual comprendían todos los conceptos son los indicados por el actor en el libelo de demanda. Luego de una revisión exhaustiva de las pruebas y realizados los recálculos correspondientes los cuales arrojaron las cantidades descritas anteriormente por lo cual las cantidades mediadas son diferentes a las demandadas. Este Tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por Mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo dándole efectos de Cosa Juzgada. Todo ello de conformidad con lo.....
Juez/Ponente:
Nahir Marcelina Giménez Peraza
Organo:
Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados