V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Antonio Aure Sánchez, actuando en su carácter de Sindico Procurador de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN DIEGO DEL ESTADO CARABOBO, contra el acto administrativo contenidota Resolución Nº SPDG/CO-1188/2008 del 18 de septiembre de 2008, emanada de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO, en la cual declaro sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente contra la Resolución Nº SH-DITTF-RM-EP-003-2008 del 03 de abril de 2008, en la cual resuelve imponer sanción por la cantidad total de bolívares fuertes seiscientos noventa sin céntimos (BsF. 690,00), conforme a lo establecido en el artículo 40 numeral 2 de la Ley de Timbres Fiscales por no entregar todos los recaudos especificados en.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Alexander José Pérez Gómez, actuando en su carácter de apoderado judicial de ENSAMBLAJE DE CARROCERIAS VALENCIA, C.A. (ENCAVA), contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° SNAT/INA/APPC/DR/UCG/2008/489-007045 del 20 de junio de 2008, y la Planilla de Liquidación Pagable Nº 0891196259 por concepto de Intereses de Mora BsF. 9.140,90 Impuesto al Valor Agregado BsF. 8.962,33, e IVA sobre intereses moratorios BsF. 822,68, para un monto total de BsF. 18.925,91, emanada de la Gerencia de la Aduana Principal de Puerto Cabello del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se determinó la improcedencia de liberación de fianza y se instruyó a: .....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "De conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, solicito en nombre de mi representada LA SUSPENCIÒN TOTAL DE LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO contenido en la RESOLUCIÓN Nº SNAT/ INTI/ RCNT/ DJT/ ARJ/ 2008/ 6429261 de fecha 30 de julio de 2008, notificada el 18 de septiembre de 2009, fundamentado en la apariencia de un buen derecho que se desprende del mismo acto, y de las razones .....

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda intentada por el abogado Víctor Manuel Rivas Flores, titular de la cédula de identidad N° V-4.875.579, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 48.991, en su carácter de apoderado especial del Instituto Puerto Autónomo de Puerto Cabello, plenamente identificado.