En este orden de ideas, observa esta juzgadora que en fecha 25 de marzo de 2009, los apoderados judiciales de la parte actora, se dan por notificados mediante diligencia, y en fecha 27 de marzo de 2009 indica presenta escrito de subsanación, del cual se infiere que se limitó a indicar los componentes del salario del último año, sin hacer lo propio respecto a los salarios devengados durante el resto de la relación laboral, remitiéndose a un anexo marcado "B", el cual no consta en autos. Por lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el derecho declara; la INADMISIBILIDAD; por cuanto el libelo no cumple con los requisitos exigidos en el Art.123 ejusdem debido a la inadecuada subsanación en la presente causa. Así se decide.

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana NEIDY PASTORA GONZÁLEZ contra la empresa PROTECCIÓN TIUNA, C.A (PROTIUCA)

Este Tribunal, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara; Que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido l presente proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del Trabajador, ni normas de orden publico, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente una vez sea cancelada la ultima cuota, y ordena entregar las pruebas a las partes. Termino, se leyó y conformes firman. . La Jueza Abg. Yraima Betancourt La Secretaria, POR LA PARTE DEMANDANTE, POR LA PARTE DEMANDADA

La parte actora alega la sustitución de patrono señalando que inicio la prestación de sus servicios para INSTITUTO MUNICIPAL DE LA VIVIENDA (IMVI) y que en fecha 20 de marzo del 2007, tal institución "lo envió" a prestar sus servicios de vigilancia la COOPERATIVA LA GUADA, R.L. Los supuestos de existencia de la sustitución de patrono, verificándose esta cuando se trasmita la propiedad, la titularidad o la explotación de una empresa de una persona natural o jurídica a otra, y continúen realizándose las actividades desarrolladas por la empresa, así lo establece el Artículo 88 de la Ley Orgánica del Trabajo. Quien juzga observa que, en el presente caso no se verifica en autos el cumplimiento de los supuestos antes señalados, tampoco se cumplen los establecidos para la existencia de responsabilidad solidaria previstos en los Artículos 54, 56, y 90 de la Ley Orgánica del Trabajo y 21, 22 y 36 del Reglamento. En base a lo anterior se declara sin lugar la sustitución de patrono alegado p.....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Conforme a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, la Falta de Jurisdicción; en consecuencia y a tenor de lo señalado en el 353 ejusdem se declara extinguido el presente procedimiento. SEGUNDO: En virtud de la falta de jurisdicción decretada, procédase a la consulta obligatoria a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a tenor de lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 62 eiusdem, norma aplicable en atención al artículo 11 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Ahora bien, con el propósito de no lesionar derechos al trabajador quien, de manera oportuna, manifestó su deseo de ser reenganchado, se ordena rem.....

Se declaró CON LUGAR la demanda por indemnización de Daños y Perjuicios interpuesta por las ciudadanas ISABEL JOSEFINA VARGAS, NORMA BEATRIZ SALAS SANDOVAL, RITA MARIA TORRES, BETSY GREGORIA MELENDEZ ALVAREZ, JOSEFINA DEL CARMEN TERAN ALVAREZ y MILAGRO CHIQUINQUIRA PEREZ, contra el ciudadano, ALI RAMON FERNADEZ CHIRINOS, condenando al demandado, a resarcir los daños y perjuicios ocasionados a las accionantes, antes identificadas: bajo lo lineamientos siguientes: Primero los daños emergentes constituidos por el valor que en el Mercado coticen las acciones Preferenciales identificadas, bajo las condiciones expuestas, (recibo-contrato), tomando como punto de referencia, el valor estimado y aprobado por la asamblea de accionista de la compañía Anónima Hospital Clínico Loyola de fecha 12 de Marzo de 200, debidamente registrada en el Registro Mercantil Primero del Estado Lara, bajo el Nº 18, f. 98, Tomo 15-A, cuya publicación cursa al folio 39 Vto. del Diario de Tribunales del 14.....

Visto el DESISTIMIENTO de fecha 26-11-2008, por el abogado en ejercicio OSCAR ALI ARAUJO MENDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 15.226, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en el presente juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS, donde desistieron formalmente de la acción incoada y solicitan su Homologación. Ahora bien, se observa, que el anterior desistimiento se ha planteado conforme a derecho y versa sobre derechos disponibles, así como que el desistimiento fue suscrito por el abogado OSCAR ALI ARAUJO MENDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la demandante, ciudadana DAYANARA ABIGAIL MEZA DE PEREIRA, quien tal y como consta del Poder que le fue otorgado y que riela en los folios 24 y 25 en el presente expediente, tiene facultad expresa para desistir en nombre de su representada, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzg.....

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de PARTICIÓN DE HERENCIA

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO EL PRESENTE PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Se deja sin efecto la medida de Embargo Preventivo decretada en la presente causa.- Archívese el presente expediente. Remítase al archivo judicial. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la ciudad de Barquisimeto, a los veintitrés (23) días del mes de Abril del año dos mil nueve (2009) Años: 199º y 150º EL JUEZ, ABG. MARTÍN ENRIQUE BONILLA ALVARADO. LA SECRETARIA ABG. EMMA GARCÍA Publicada en su fecha hoy: 23-04-2009, a las 10:00 a. m. La Sec.

LE IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN, y así se establece. Téngase la misma como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.