DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos FRANKLIN JOSE QUEZADA MOLINA y ANITA EVA KALIWOSZKA OROPEZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-8.608.922 y V-11.096.428 respectivamente, con fundamento a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos JOVANNI RAMÓN FERNÁNDEZ MONTERO y ROCÍO MARGARITA CARRILLO HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-11.748.210 y V-13.817.074 respectivamente, con fundamento a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

DISPOSITIVA Sobre la base de los razonamientos antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, constituido en Tribunal Unipersonal , Administrando Justicia, En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo pautado en los Artículos 361, 362 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, CONDENA al Ciudadano GUILLERMO ALBERTO AGRINZONES, Natural de Valencia, fecha de nacimiento 15-06-73, de 33 años de edad, albañil, titular de la Cédula de Identidad N°12.773545, soltero, domiciliado en: Barrio Andrés Eloy Blanco, Segunda Calle, no recuerda el número de la casa, Valencia, Estado Carabobo a cumplir la pena de UN (01) AÑO y CUATRO (4) MESES DE PRISION como autor del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO (Sin penetración, Modalidad de Actos Lascivos) previsto y sancionado en el Articulo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente con la agravante es.....

Presente como se encuentra la actora de autos (demandante) manifiesta; "acepto recibir la ofertada suma los cuáles con relación a la pretensión satisfacen el contenido de la indemnización a que se contrae el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, así como los conceptos que por las prestaciones sociales le corresponden" representados por las; VACACIONES y BONO VACACIONAL FRACCIONADO, UTILIDADES, PRESTACION DE ANTIGÜEDAD, INTERESES SOBRE PRESTACIONES E INTERESES DE MORA, así como la INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO. El Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara terminado el presente procedimiento y le imparte la homologación al acuerdo suscrito por las partes en los términos en que fuera suscrito, adquiriendo el carácter de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 57 y 58 de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordenará el archivo del expediente al cumplimiento de.....

DECISION Por todas las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los 23 días del mes de Mayo de 2007. Año 197º y 148º. LA JUEZ, NORIS B GO.....

En el día hábil de hoy veintitrés (23) de Mayo de 2007 siendo las 2:30 pm oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, SE DEJA CONSTANCIA QUE LA PARTE DEMANDADA: MEDICIN- AL SERVICIOS MEDICOS C.A compareció a la Audiencia Preliminar, representada por la ciudadana MARIA EUGENIA RODRIGUEZ DE ALDREY, titular de la cedula de identidad N° 3.815.127 en su carácter de Vicepresidente de la demandada y asistida por el abogado LUIS FARIAS GONZALEZ inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el número 58.825 y en este acto consigna Registro de Comercio y se agrega al expediente, a los efectos que se le certifique su copia y se le devuelva su original y así el Tribunal lo acuerda y lo agrega al expediente. Se deja expresa constancia de que la Parte Actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si, ni por medio de apoderado judicial. Es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Or.....

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente respectivo y se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ EL DEMANDANTE LA APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE EL APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA LA APODERADA JUDICIAL DE LA CO-DEMANDADA LA SECRETARIA

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devolverán las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LA DEMANDANTE, LA APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDANTE LA DEMANDADA, LOS APODERADO JUDICIALES DE LA DEMANDADA LA SECRETARIA,

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución lo homologa en éstos términos adquiriendo el mismo carácter de COSA JUZGADA formal conforme a los establecido en el Artículo 57 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y así se declara. Terminado como se encuentra el presente procedimiento se ordena el archivo definitivo del expediente transcurrido como fueran los tres (3) días hábiles a que se contrae el artículo 186 eiusdem. La Juez., EL SECRETARIO Abg. GLADYS CLARET MIJARES LUY Abg. AMARYLIS MIESES MIESES