VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 04 de diciembre de 2013, por el ciudadano José Honorio Valenzuela Crespo, parte demandante, contra el auto dictado en fecha 02 de diciembre de 2013, por el Juzgado del Municipio Jiménez de la Circunscripción Judicial del Estado Lara- Quibor, mediante el cual admitió la tercería. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta, y en consecuencia, se confirma el auto apelado. TERCERO: SE ORDENA al Juzgado del Municipio Jiménez de la Circunscripción Judicial del Estado Lara- Quibor, previo al pronunciamiento de la decisión que resuelva la demanda la Tercería Interpuesta. CUARTO: Se condena en costas a la parte apelante, con.....

Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo, conservación y cuidado. En consecuencia, se ORDENA el archivo temporal del expediente.

Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo, conservación y cuidado. En consecuencia, se ORDENA el archivo temporal del expediente.

VIII DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Cesar Guerrero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 119.695, actuando condición de apoderado judicial de la ciudadana CUSTODIA CORDERO, titular de la cédula de identidad Nº 7.388.342, contra la sentencia definitiva de fecha 28 de septiembre de 2015, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, que declaró con lugar la demanda de nulidad de titulo supletorio incoada. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Pri.....

Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo, conservación y cuidado. En consecuencia, se ORDENA el archivo temporal del expediente.

Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo, conservación y cuidado. En consecuencia, se ORDENA el archivo del expediente.

Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo, conservación y cuidado. En consecuencia, se ORDENA el archivo del expediente.

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: su INCOMPETENCIA para conocer en primera instancia la presente demanda de nulidad interpuesta por los abogados Zoila Colmenarez Nuñez y Vicente Giovanny Castro Rodríguez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 108.724 y 119.443, respectivamente, actuando en su condición de apoderados Judiciales de los ciudadanos ALICIA MARGARITA PEREZ DE MENDOZA, XIOMARA MAXIMA MENDOZA PEREZ, NURY MARGARITA MENDOZA DE BARRETO, NORA ALICIA MENDOZA DE APONTE, HIPOLITO ERNESTO MENDOZA PEREZ, JOSE BENITO MENDOZA PEREZ y JESUS GUIILLERMO MENDOZA PEREZ, titulares de la cedula de identidad Numeros 2.156.081, 5.579.338, 6.127.656, 9.571.076, 9.573.981, 7.981.376, 10.120.146, en su orden.....

VI DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Estado Lara, actuando en Sede Contenciosa Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Su competencia para conocer el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado Simón Alberto Bravo Vásquez identificado supra, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Oficina Central de Asesoría y Ayuda Técnica C.A. (OCAAT C.A.), ya identificada; contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 102-09 de fecha 11 de Febrero de 2009 dictada por la Alcaldía del Municipio Autónomo Iribarren del Estado Lara, publicada en la Gaceta Municipal Extraordinaria Nº 2.820 de esa misma fecha. Segundo: Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto Tercero: Se Anula la Resolución Nº 102-09 de fecha 11 de Febre.....

Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo, conservación y cuidado. En consecuencia, se ORDENA el archivo temporal del expediente.