Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/05/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2015-000245 N° Sentencia : Fecha: 23/05/2016
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
GLORIA DEL CARMEN MIRANDA ESCALONA, CONTRA INVERSIONES JM, C.A.
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana GLORIA DEL CARMEN MIRANDA ESCALONA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-22.328.045 contra la sociedad mercantil INVERSIONES JM, C.A. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte actora, de conformidad con las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al alegar que devengaba menos de 3 salarios mínimos.
Juez/Ponente:
Cesar Augusto Lagonell
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : kp02-N-02014-313 N° Sentencia : Fecha: 23/05/2016
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
EMPRESAS GARZON C.A., CONTRA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, SEDE PÍO TAMAYO
Resumen:
PRIMERO: Se declara con lugar la pretensión de nulidad de la Providencia Administrativa Nº 2546, de fecha 29 de noviembre de 2013, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, sede Pío Tamayo, que declaró sin lugar la solicitud de autorización de despido de la ciudadana RIGUEY CAÑIZALEZ en el expediente Nº 005-2013-01-02459. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de calificación de falta incoada por la entidad de trabajo EMPRESAS GARZÓN, C.A., en el asunto N° 005-2013-01-00459 llevado por la Inspectoría del Trabajo "José Pío Tamayo" del estado Lara, en consecuencia, se AUTORIZA el despido de la ciudadana RIGUEY CAÑIZALEZ, por haber incurrido en la causal contenida en el literal f) del artículo 79 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dadas las resultas del fallo y la naturaleza jurídica de la demandada.
Juez/Ponente:
Cesar Augusto Lagonell
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados