Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/06/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 239] Página 8 de 24
N° Expediente : KP02-L-2009-1531 N° Sentencia : Fecha: 23/06/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NEGIBIA YURIMAR CAMACARO DURAN VS. OSTER DE VENEZUELA, S. A.
Resumen:
este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DESISTIDO el procedimiento y terminado el proceso. Publíquese y Regístrese la presente Decisión. Años 200° Y 151°. Se elaboran cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y al mismo efecto.
Juez/Ponente:
Eugenia Espinoza
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2008-2376 N° Sentencia : Fecha: 23/06/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS ARTURO RODRIGUEZ VS. CLUB DEPORTIVO SOCIAL DEL ESTE 11 C.A
Resumen:
En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HHOMOLOGADO la transacción celebrada entre el ciudadano LUIS ARTURO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° 15.108.947, en contra de CLUB DEPORTIVO SOCIAL DEL ESTE 11 C.A. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Ruben de Jesús Medina Aldana
Organo:
Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2009-000625 N° Sentencia : Fecha: 23/06/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSÉ ANTONIO GUTIERREZ VS URBASER BARQUISIMETO C.A.,
Resumen:
En consecuencia, este Juzgador, conforme al Artículo 89, numeral 2, de la Constitución y Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, que rigen la irrenunciabilidad de los derechos laborales, siendo nulo todo convenio que implique el menoscabo de los mismos; y como la cláusula segunda niega el pago de cualquier tipo de conceptos, incluidos los establecidos en los artículos 108, 174 y 219 de la Ley Orgánica del Trabajo, referentes al pago de prestaciones por trabajo ininterrumpido, es que se declara nula la cláusula segunda del contrato y por ende, la inexistencia del periodo de prueba. Por la declaratoria anterior, debe tenerse que desde el inicio de la vinculación rigió el contrato de trabajo por tiempo determinado y todos sus efectos legales.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-V-2007-3519 N° Sentencia : Fecha: 23/06/2010
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
CINASCAR SONGXI MOTOR C.A.
Resumen:
De acuerdo con el principio contenido en el Artículo 11 del Código de Procedimiento Civil, al no poner en movimiento la actividad del tribunal mediante la pertinente actuación de la parte, se extingue el impulso dado, poniéndose así fin al proceso. En tal sentido, siendo la perención operable de pleno derecho, es decir, ope legis al vencimiento del plazo de un año de inactividad y no desde el día en que es declarada por el juez, ya que esta declaratoria no tiene efectos constitutivos, sino declarativos. Por ello y conforme al Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA. Se acuerda por tanto la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, en ( ) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme.
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-V-2009-1252 N° Sentencia : Fecha: 23/06/2010
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
SIMON EDUARDO GUEVARA DRASSPA
Resumen:
En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 17/07/09 y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente.
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KH08-X-2010-000019 N° Sentencia : Fecha: 23/06/2010
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ISORIDA SOTELDO Y OTROS VS. DIRECCIÓN CENTRAL DE SALUD DEL ESTADO LARA, BOTICA POPULAR BOLIVARIANA
Resumen:
Con base en las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana Rosalux Galíndez, debidamente identificada en autos, todo en el juicio seguido por las ciudadanas DAMARIS DÍAZ, ISORIDA SOTELDO y MAGALY BRICEÑO contra BOTICA POPULAR BOLIVARIANA, ente adscrito a la DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE SALUD DEL ESTADO LARA.
Juez/Ponente:
José Felix Escalona
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2010-000735 N° Sentencia : Fecha: 23/06/2010
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
JANETTE JOSEFINA ALVAREZ DE LINARES Y SANTIAGO JESUS LINARES VS. GABRIEL ARCANGEL FLORES
Resumen:
siendo que la presente causa versa sobre materia contenciosa, tramitada ante un Tribunal de Municipio estima este Despacho que la apelación debe ser conocida por el competente Juzgado Superior de esta Circunscripción Judicial, declarándose en consecuencia la INCOMPETENCIA de este Tribunal
Juez/Ponente:
Mariluz Pérez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-V-2007-3520 N° Sentencia : Fecha: 23/06/2010
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
BERNARDO MATHEUS
Resumen:
De acuerdo con el principio contenido en el Artículo 11 del Código de Procedimiento Civil, al no poner en movimiento la actividad del tribunal mediante la pertinente actuación de la parte, se extingue el impulso dado, poniéndose así fin al proceso. En tal sentido, siendo la perención operable de pleno derecho, es decir, ope legis al vencimiento del plazo de un año de inactividad y no desde el día en que es declarada por el juez, ya que esta declaratoria no tiene efectos constitutivos, sino declarativos. Por ello y conforme al Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA. Se acuerda por tanto la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, en ( ) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme.
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-V-2007-4133 N° Sentencia : Fecha: 23/06/2010
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
AURA ROSA RODRIGUEZ
Resumen:
De acuerdo con el principio contenido en el Artículo 11 del Código de Procedimiento Civil, al no poner en movimiento la actividad del tribunal mediante la pertinente actuación de la parte, se extingue el impulso dado, poniéndose así fin al proceso. En tal sentido, siendo la perención operable de pleno derecho, es decir, ope legis al vencimiento del plazo de un año de inactividad y no desde el día en que es declarada por el juez, ya que esta declaratoria no tiene efectos constitutivos, sino declarativos. Por ello y conforme al Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA. Se acuerda por tanto la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, en ( ) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme.
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-V-2007-1844 N° Sentencia : Fecha: 23/06/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
INTENTADA POR GIRALDO BENJUMEA CRISTOBAL EN CONTRA EMPRESAS VENIVER VENEZOLANA DE INVERSIONES, C.A
Resumen:
por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO., intentada por GIRALDO BENJUMEA CRISTOBAL en contra empresas VENIVER VENEZOLANA DE INVERSIONES, C.A. Se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Oscar Rivero
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados