Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 23 de noviembre del 2006, por la abogada MARIA ISELA SERRANO MATEHUS, en su carácter de apoderada judicial de la sucesión KVIETEK KOKUC, contra la sentencia definitiva dictada el 19 de mayo del año 2004, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad.- SEGUNDA: SIN LUGAR la demanda por PRESCRIPCION ADQUISITIVA, incoada por la abogada MARIA ISELA SERRANO MATHEUS, en su condición de apoderada judicial de la SUCESION KVIETEK KOKUC, contra el ciudadano PASCUAL FLORES. Queda así REFORMADA la sentencia definitiva objeto de la presente apelación .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta, el 28 de abril del 2005, por la abogada MILAGROS ALVARADO MACHADO, en su carácter de apoderada judicial del accionado, ciudadano JUAN ANTONIO RODRIGUEZ MORALES, contra el auto dictado el 22 de abril del 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, que no admitió la pruebas promovidas por la precitada abogada. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO EN QUE EL JUZGADO "A-QUO" ADMITA LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA ABOGADA MILAGROS ALVARDO MACHADO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada. Queda así reformado parcialme.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 25 de septiembre de 2.006, por la abogada MARIA EUGENIA BUSTILLOS GAMBOA, parte actora en el presente juicio, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 18 de septiembre de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: SIN LUGAR el derecho al cobro de honorarios profesionales solicitado por la abogada MARIA EUGENIA BUSTILLOS GAMBOA, contra los ciudadanos GRACIELA GAMBOA DE BUSTILLOS, RAMON BUSTILLOS GAMBOA, CARLOS JOSE BUSTILLOS GAMBOA, JOSE GREGORIO BUSTILLOS GAMBOA y GRACIELA BUSTILLOS GAMBOA, por cuanto operó la prescripción prevista en el artículo 1.982 del Código .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta, el 28 de abril del 2005, por la abogada MILAGROS ALVARADO MACHADO, en su carácter de apoderada judicial del accionado, ciudadano JUAN ANTONIO RODRIGUEZ MORALES, contra la sentencia interlocutoria dictada el 21 de abril del 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, que declaró sin lugar las oposiciones a la admisión de las pruebas promovidas por ambas partes.- Queda así confirmada la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como TRIBUNAL CONSTITUCIONAL en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE la presente acción de amparo interpuesta por los abogados DONAR ARIAS y RUBEN BARRIOS, en sus caracteres de apoderados judiciales de los ciudadanos BRUNO MINCHELLA TOMASSI y BRUNO MINCHELLA PAREDES, contra la sentencia dictada el 16 de octubre de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de de esta Circunscripción Judicial, a cargo de la abogada ROSA MARGARITA VALOR PALACIOS, en el juicio contentivo de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoado por la ciudadana ISABEL RAMOS NEGRIN, contra los precitados ciudadanos BRUNO MINCHELLA TOMASSI y BRUNO MINCHELLA PAREDES, en el expediente signa.....