D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 493 ejusdem, OTORGA al penado MELQUÍADES BENITO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, venezolano, titular de la cédula de Identidad N° 21.143.950, el BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, por el lapso de UN (01) AÑO contado a partir de su primera presentación a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, quedando sometido a las condiciones descritas en la parte motiva de la presente decisión. Se ratifica el cese de la medida de coerción personal que pesa contra el penado, quien continúa co.....

Este Tribunal de Control Nro 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: PRIMERO: A los fines de legalizar la detención del imputado se califica como Flagrante la Aprehensión conforme a lo establecido en el ord. 1° art. 44 CRBV y el 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Asimismo conforme al Art. 372 del COPP, se ordena la tramitación de la causa por el Procedimiento Abreviado, por lo que se ordena la remisión del presente asunto al Tribunal de Juicio que por distribución corresponde dentro del lapso legal. TERCERO: Se Decreta la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al referido ciudadano de conformidad con el articulo 256 ordinales 3 y 9 del COPP, consistente en presentación cada (OCHO) 08 días ante la taquilla de presentación y la prohibición de portar armas de fuego.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LIBERTAD PLENA. Al ciudadano JOSE ANTONIO LEAL CASTILLO, plenamente identificado por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley Sobre Los Derechos De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, por el ciudadano Franklin Amaro, abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el N° 32.784 y de este domicilio, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara de fecha 27 de noviembre de 2006. En consecuencia se CONFIRMA la sentencia recurrida.

Es el caso que en fecha 12/07/2007, los ciudadanos SIMON BERRIOS y JOSMAR BONILLA y otros, respectivamente y debidamente asistidos de abogado, consignan por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) diligencia constante de un folio útil en la que expone: "...por cuanto la empresa SERENOS LOS CEDROS C.A., me ha pagado a satisfacción todo lo concerniente al Bono Alimenticio mediante Cesta Ticket, incluyendo el pago retroactivo de dicho beneficio DESISTO de la acción y del procedimiento...". En razón del mencionado desistimiento y luego de revisadas las actas que conforman el presente asunto este Tribunal una vez verificada como ha sido la voluntariedad de los ciudadanos SIMON BERRIOS y JOSMAR BONILLA y otros, parte co-demandantes de culminar la presente causa por la vía del desistimiento, así lo declara.

Es el caso que en fecha 20/07/2007, la apoderada judicial de la demandante abogado MARIA YANJI, consigna por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) diligencia constante de un folio útil en la que expone: "...DESISTO de la presente demanda, desistiendo tanto de la acción como del procedimiento...". En razón del mencionado desistimiento y luego de revisadas las actas que conforman el presente asunto este Tribunal una vez verificada como ha sido la voluntariedad de la ciudadana DORIS DEL CARMEN RUIZ, parte demandante de culminar la presente causa por la vía del desistimiento, así lo declara.

Siguiendo en este orden de ideas, el artículo 130 Eiusdem, contiene una carga de comparecencia, cuyo incumplimiento, por parte del demandante, trae como consecuencia el desistimiento del procedimiento, el cual se traduce en la extinción del proceso, no pudiendo la parte actora volver a proponer la demanda antes que transcurra noventa (90) días continuos, contados a partir de la publicación de la sentencia oral que se dicte al efecto. (Negrillas del Tribunal) Por lo precedentemente expuesto, este Tribunal declara desistido el presente procedimiento y terminado el proceso, a tenor de lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se establece.

Así las cosas, y tejido al hilo de los razonamientos precedentes, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente con Lugar la solicitud de Calificación de Despido intentada por José Segundo Noguera Boraure contra Conproven y el ciudadano Freddy Coury; se condena a la demandada al pago de los salarios caídos del trabajador desde la fecha de la notificación del demandado, es decir, desde el 11 de Septiembre del 2006, hasta que quede firme el presente fallo, tomando para dicho calculo el salario devengado por el trabajador de Bs. 262.500,00 semanales, debiendo someterse el calculo de los conceptos aquí condenados, a experticia complementaria del fallo, una vez quede firme la presente decisión. Así se decide.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente.